Постанова № 91060491, 19.08.2020, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1450/20

3-в/662/8/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши заяву начальника СД Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про виправлення описки в постанові від 29 липня 2020 року суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2020 року заява начальника СД Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про виправлення описки в постанові від 29 липня 2020 року суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП України.

В постанові суду було допущено описку, а саме, у мотивувальній частині постанови невірно зазначений час вчинення адміністративного правопорушення за яке притягується ОСОБА_1 , замість вірного «…19-40 години…» в постанові суду вказано «…08-00 години…».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що в постанові суду була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові суду від 29 липня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП України, а саме у мотивувальній частині постанови замінити не вірно вказане «…08-00 години…» на вірне «…19-40 години…» .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Решетов