
ВИРОК
іменем України
17 серпня 2020 року Справа № 655/288/20
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Ткаченко Д.В.
з участю прокурора Нестерова П.О.
обвинуваченої ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальне провадження № 12020230160000145 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ольгине Горностаївського району Херсонської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , не заміжньої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта - повна загальна середня, не працюючої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в :
26 березня 2020 року близько 16.30 годин обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину ФОП " ОСОБА_4 " по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно схопила правою рукою пластикове відерце з рідиною для дезінфекції рук та кинула його в обличчя потерпілій ОСОБА_2 , потрапивши у ліву верхню частину обличчя, внаслідок чого заподіяла останній тілесні ушкодження у вигляді синця та саден на обличчі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Тим самим обвинувачена ОСОБА_1 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України - "умисне легке тілесне ушкодження".
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 винною себе визнала повністю та пояснила, що 26 березня 2020 року близько 16.30 годин в приміщенні магазину ФОП " ОСОБА_4 ", розташованому по АДРЕСА_1 , між нею та потерпілою ОСОБА_2 виникла сварка. В ході сварки вона не стрималась, схопила пластикове відерце з рідиною для дезінфекції рук та кинула його в обличчя потерпілій, потрапивши останній у ліву верхню частину обличчя. Внаслідок цього вона заподіяла ОСОБА_2 тілесні ушкодження. У вчиненому кримінальному проступку щиро кається.
Вина обвинуваченої, крім визнання нею своєї провини, підтверджується поясненнями потерпілої та свідка, а також документами, долученими до матеріалів кримінального провадження, в яких викладені відомості, що мають значення для встановлення фактів та обставин кримінального провадження.
Так, в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 26 березня 2020 року близько 16.30 годин в приміщенні магазину ФОП " ОСОБА_4 ", розташованому по АДРЕСА_1 , між нею та обвинуваченою ОСОБА_1 виникла сварка. В ході сварки ОСОБА_1 схопила пластикове відерце з рідиною для дезінфекції рук та кинула їй в обличчя, потрапивши у ліву верхню частину обличчя. Внаслідок цього ОСОБА_1 заподіяла їй легкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що 26 березня 2020 року близько 16.30 годин в приміщенні магазину ФОП " ОСОБА_4 ", розташованому по АДРЕСА_1 , між обвинуваченою ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 виникла сварка. В ході сварки ОСОБА_1 схопила пластикове відерце з рідиною для дезінфекції рук та кинула його в обличчя ОСОБА_2 , потрапивши останній у ліву верхню частину обличчя.
Згідно долучених до матеріалів кримінального провадження документів:
-висновку судово-медичної експертизи від 06 квітня 2020 року № 70к (л/п 37) - у ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синця та саден на обличчі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Вказані тілесні ушкодження спричинені тупими предметами, можливо як від ударів тупими предметами, так і від співударяння з тупими предметами, в тому числі при вільному падінні тіла з висоти власного зросту. Тілесні ушкодження могли бути спричинені 26 березня 2020 року;
-протоколу проведення слідчого експерименту від 09 квітня 2020 року (л/п 40-43) - свідок ОСОБА_5 пояснила та показала, як 26 березня 2020 року ОСОБА_1 кинула в обличчя ОСОБА_2 пластикове відерце з рідиною;
-протоколу проведення слідчого експерименту від 09 квітня 2020 року (л/п 44-46) - ОСОБА_2 пояснила та показала, як 26 березня 2020 року ОСОБА_1 кинула їй в обличчя пластикове відерце з рідиною;
-висновку судово-медичної експертизи від 21 квітня 2020 року № 14/70к (л/п 50) - спосіб заподіяння тілесних ушкоджень, на який вказує потерпіла ОСОБА_2 під час проведення слідчого експерименту від 09 квітня 2020 року, не суперечить характеру, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_2 при судово-медичній експертизі. Спосіб заподіяння тілесних ушкоджень, на який вказує свідок ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту від 09 квітня 2020 року, не суперечить характеру, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_2 при судово-медичній експертизі;
-протоколу проведення слідчого експерименту від 23 квітня 2020 року (л/п 56-60) - ОСОБА_1 пояснила та показала, як 26 березня 2020 року вона кинула в обличчя ОСОБА_2 пластикове відерце з рідиною.
Всі докази, досліджені під час судового розгляду, суд визнає належними та допустимими.
Органами досудового розслідування дії обвинуваченої ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України - "умисне легке тілесне ушкодження".
В судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачена повністю визнає свою провину, правильно розуміє та не оспорює зміст фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності її позиції.
Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оцінені судом, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, доведена повністю.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та посередню характеристику обвинуваченої за місцем проживання.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_1 повинна нести покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд
у х в а л и в :
Визнати ОСОБА_6 винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу (отримувач коштів - УК у Горностаївському районі /Горностаївський район/ 21081100; код ЄДРПОУ отримувача - 37703668; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA438999980313030106000021156; код класифікації доходів бюджету - 21081100) в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн. (П`ятсот десять гривень).
Вирок суду може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 91060316, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 655/288/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: