Ухвала суду № 91060091, 19.08.2020, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 654/1216/14-к

Провадження № 1-кп/648/29/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

суддів Сокирко Л.М., Строілова С.О.,

при секретарі Данильченко О.О.,

з участю прокурора Мошковського П.Г.,

представника потерпілих Сисоєва М.М.,

захисника обвинуваченого Лебєдєвої Т.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу № 4 Білозерського районного суду Херсонської області кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013230150000469, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для повторного виклику та допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Голопристанським районним судом Херсонської області, посилаючись не можливість явки свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Білозерського районного суду Херсонської області через територіальну віддаленість, внаслідок якої вони не можуть з`явитися до суду.

Обвинувачені та захисник обвинуваченого Чепка С.П. не заперечували щодо оголошення перерви у судовому засіданні та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. При цьому, обвинувачений ОСОБА_2 також просив провести відеоконференцію з його участю в Голопристанському районному суду Херсонської області, посилаючись на територіальну віддаленість місця свого проживання від місця розгляду справи.

Суд заслухавши думку учасників процесу про оголошення перерви та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Голопристанським районним судом Херсонської області, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи неможливість своєчасної явки у судове засідання до Білозерського районного суду Херсонської області свідків, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судове засідання по справі, призначене на 25 серпня 2020 року о 13 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Голопристанським районним судом Херсонської області.

Доручити Голопристанському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого - ОСОБА_2 , свідків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , судове засідання в режимі відеоконференції здійснити у Голопристанському районному суді Херсонської області, що знаходиться за адресою: 75600, Херсонська область, м.Гола Пристань, вул.Горького, буд. №19.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Голопристанському районному суду Херсонської області та іншим учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рибас А.В.

Судді Сокирко Л.М.

Строілов С.О.