Ухвала суду № 91059896, 17.08.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2020 Справа №607/8379/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Кунцьо С.В.

з участю секретаря Дуркало Т.В. прокурора Хоми І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання адвоката Круць Володимира Мироновича в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту, вирішення питання речових доказів та клопотання адвоката Боднарчука Тараса Дарійовича в інтересах засудженого ОСОБА_2 про скасування арешту, вирішення питання речових доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Круць В.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019211180000081 від 19 вересня 2019 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1666-VIII від 06.10.2016) та ч.2 ст.199 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 71-VIII від 28.12.2014), ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1666-VIII від 06.10.2016) та ч.2 ст.199 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 71-VIII від 28.12.2014), ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1666-VIII від 06.10.2016), ч.2 ст.199 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 71-VIII від 28.12.2014), ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1666-VIII від 06.10.2016), ч.2 ст.199 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 71-VIII від 28.12.2014) та ч.1 ст.263 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 5064-VI від 05.07.2012), ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1666-VIII від 06.10.2016) про скасування арешту та вирішення питання речових доказів, а саме майна, що вилучене в ході проведення огляду речей, ОСОБА_1 - мобільний телефон "Iphone" imei НОМЕР_1 із карткою оператора стільникового зв`язку НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 40 гривень.

Також, з клопотанням у даному кримінальному провадженні до суду звернувся адвокат Боднарчук Т.Д. в інтересах засудженого ОСОБА_2 про скасування арешту, вирішення питання речових доказів вилучених під час проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор не заперечила щодо задоволення клопотань та вважає слід скасувати арешт та вирішити питання речових доказів, повернувши їх власникам.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, хоча про день та час розгляду клопотань були належно повідомлені.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 24 червня 2020 року винесено вирок у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1666-VIII від 06.10.2016) та ч.2 ст.199 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 71-VIII від 28.12.2014), ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1666-VIII від 06.10.2016) та ч.2 ст.199 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 71-VIII від 28.12.2014), ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1666-VIII від 06.10.2016), ч.2 ст.199 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 71-VIII від 28.12.2014), ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1666-VIII від 06.10.2016), ч.2 ст.199 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 71-VIII від 28.12.2014) та ч.1 ст.263 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 5064-VI від 05.07.2012), ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1666-VIII від 06.10.2016). Вирок суду набрав законної сили 28 липня 2020 року.

Даним вироком суду вирішено питання скасування арешту майна накладного згідно ухвали слідчого судді від 17 січня 2019 року у справі № 607/728/20, що було виявлено та вилучено в ході проведення досудового розслідування, який скасовано частково, після набрання вироком законної, зокрема в частині речей та предметів, до яких на підставі ч. 1 ст. 96-1, ч. 1 ст. 96-2 КК України застосовано заходи кримінально - правового характеру у виді спеціальної конфіскації.

У кримінальному провадженні слідчим визнано речовими доказами та ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 січня 2020 року (справа № 607/728/20) накладено арешт також на майно що вилучене 15 січня 2020 року в ході проведення огляду речей, ОСОБА_1 , а саме мобільний телефон "Iphone" imei НОМЕР_1 із карткою оператора стільникового зв`язку НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 40 гривень; а також на майно вилучене 15 січня 2020 року під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду за адресою АДРЕСА_1 , зокрема наступні речі:

- посвідчення водія НОМЕР_3 на імя ОСОБА_2 ;

- банківська картка НОМЕР_4 «Ощадбанк»;

- банківська картка НОМЕР_5 «Приватбанк»;

- банківська картка НОМЕР_6 «Приватбанк»;

- банківська картка НОМЕР_7 «Монобанк»;

- стартовий пакет «лайфселл» № НОМЕР_8 без сім карти ;

- стартовий пакет «Київстар» № НОМЕР_9 без сім картки;

- упакування від банківської картки «Монобанк»;

- упакування із стартовим пакетом «Київстар» № НОМЕР_10 із сім картою;

- упакування від стартового пакета «лайфселл» № НОМЕР_8 без сім картки;

- стартовий пакет «лайф» в упакуванні № НОМЕР_11 ;

- стартовий пакет «лайф» в упакуванні № НОМЕР_12 ;

- стартовий пакет в упакуванні «лайфселл» № НОМЕР_13 без сім картки;

- упакування від стартового пакету «Київстар»;

- диплом НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_2 ;

- диплом НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_2 ;

- банківська картка НОМЕР_16 «Ощадбанк»;

- службове посвідчення НОМЕР_31 на ім`я ОСОБА_7 ;

- банківська картка НОМЕР_17 «Приватбанк»;

- банківська картка НОМЕР_18 «Приватбанк»;

- банківська картка НОМЕР_19 «Приватбанк»;

- банківська картка НОМЕР_20 «Приватбанк»;

- грошові кошти в сумі 300 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів: НF38223381 F, КВ 82550051 Р, КА 38633897 А;

- грошові кошти в сумі 100 доларів США купюрами номіналом по 50 доларів: МК 00407450 І, МВ 09777000 А;

- грошові кошти в сумі 300 грн., купюра номіналом 100 грн. ЧЕ8938084, та номіналом 200 грн. ПА 1265157 ;

- мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_21 з сім карткою НОМЕР_22 ;

- мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_23 ;

-мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_24 з сім карткою НОМЕР_25 ;

- мобільний телефон Х Iphone ІМЕІ НОМЕР_26 з сім карткою НОМЕР_27 ;

- фотоапарат «Соні супер-шот 6.0» в чохлі;

-флеш-карта «Transcend»;

- паспорт громадянина України НОМЕР_28 на ім`я ОСОБА_2 ;

- паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_29 на ім`я ОСОБА_8 ;

- ноутбук НР 2000 5СG3383W7H з сумкою;

- системний блок без номера;

- принтер НР Q8130А с/н №CN65NF70HD;

- записник.

Заявники у клопотаннях просять скасувати вказані арешти, оскільки на даний час відпала необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, щодо вказаного майна, вирок суду набрав законної сили та питання щодо вищенаведених речових доказів у вироку не вирішено, спеціальна конфіскація до нього не застосована.

Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 368 КПК України при ухваленні вироку судом вирішуються питання що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами, документами.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Враховуючи наведене, заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження та клопотання, приймаючи до уваги те, що вищевказані речі визнані речовими доказами, на них судом накладено арешт згідно ухвали від 17 січня 2020 року (справа № 607/728/20), кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 42019211180000081 19 вересня 2019 року розглянуто, вирок суду набрав законної сили, відпала необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, щодо вказаного майна, і питання щодо нього не вирішено при ухваленні даного вироку від 24 червня 2020 року, підстав для застосування спеціальної конфіскації немає, тому суд приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити, скасувати частково арешт накладений згідно ухвали слідчого судді та вирішити питання щодо вказаних речових доказів, повернувши їх належним володільцям.

Керуючись ст. ст. 100, 131 п.7 ч.1, 368, 392 ч.1 п.3, 395 ч.2 п.2, 537 ч.1 п.14, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Круць Володимира Мироновича в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту та вирішення питання речових доказів задовольнити.

Клопотання адвоката Боднарчука Тараса Дарійовича в інтересах засудженого ОСОБА_2 про скасування арешту та вирішення питання речових доказів - задовольнити.

Скасувати частково арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 січня 2020 року справа № 607/728/20 на майно виявлене та вилучене:

-15.01.2020 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду в ході проведення огляду речей, у які одягнута та які має при собі ОСОБА_1 зокрема: мобільний телефон "Iphone" imei НОМЕР_1 із карткою оператора стільникового зв`язку НОМЕР_2 та грошові кошти в сумі 40 гривень;

-15 січня 2019 року під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду за адресою АДРЕСА_1 , наступні речі:

-посвідчення водія НОМЕР_3 на імя ОСОБА_2 ;

-банківська картка НОМЕР_4 «Ощадбанк»;

-банківська картка НОМЕР_5 «Приватбанк»;

-банківська картка НОМЕР_6 «Приватбанк»;

-банківська картка НОМЕР_7 «Монобанк»;

-стартовий пакет «лайфселл» № НОМЕР_8 без сім карти ;

-стартовий пакет «Київстар» № НОМЕР_9 без сім картки;

-упакування від банківської картки «Монобанк»;

-упакування із стартовим пакетом «Київстар» № НОМЕР_10 із сім картою;

-упакування від стартового пакета «лайфселл» № НОМЕР_8 без сім картки;

-стартовий пакет «лайф» в упакуванні № НОМЕР_11 ;

-стартовий пакет «лайф» в упакуванні № НОМЕР_12 ;

-стартовий пакет в упакуванні «лайфселл» № НОМЕР_13 без сім картки;

-упакування від стартового пакету «Київстар»;

-диплом НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_2 ;

-диплом НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_2 ;

-банківська картка НОМЕР_16 «Ощадбанк»;

-службове посвідчення НОМЕР_31 на ім`я ОСОБА_7 ;

-банківська картка НОМЕР_17 «Приватбанк»;

-банківська картка НОМЕР_18 «Приватбанк»;

-банківська картка НОМЕР_19 «Приватбанк»;

-банківська картка НОМЕР_20 «Приватбанк»;

-грошові кошти в сумі 300 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів: НF38223381 F, КВ 82550051 Р, КА 38633897 А;

-грошові кошти в сумі 100 доларів США купюрами номіналом по 50 доларів: МК 00407450 І, МВ 09777000 А;

-грошові кошти в сумі 300 грн., купюра номіналом 100 грн. ЧЕ8938084, та номіналом 200 грн. ПА 1265157 ;

-мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_21 з сім карткою НОМЕР_22 ;

-мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_23 ;

-мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_24 з сім карткою НОМЕР_25 ;

-мобільний телефон Х Iphone ІМЕІ НОМЕР_26 з сім карткою НОМЕР_27 ;

-фотоапарат «Соні супер-шот 6.0» в чохлі;

-флеш-карта «Transcend»;

-паспорт громадянина України НОМЕР_28 на ім`я ОСОБА_2 ;

-паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_29 на ім`я ОСОБА_8 ;

-ноутбук НР 2000 5СG3383W7H з сумкою;

-системний блок без номера;

-принтер НР Q8130А с/н №CN65NF70HD;

-записник.

Речові докази, що зберігаються в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Тернопільській області, а саме:

-мобільний телефон "Iphone" imei НОМЕР_1 із карткою оператора стільникового зв`язку НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_1 ;

-посвідчення водія НОМЕР_3 на імя ОСОБА_2 ;

-банківська картка НОМЕР_4 «Ощадбанк»;

-банківська картка НОМЕР_5 «Приватбанк»;

-банківська картка НОМЕР_6 «Приватбанк»;

-банківська картка НОМЕР_7 «Монобанк»;

-стартовий пакет «лайфселл» № НОМЕР_8 без сім карти ;

-стартовий пакет «Київстар» № НОМЕР_9 без сім картки;

-упакування від банківської картки «Монобанк»;

-упакування із стартовим пакетом «Київстар» № НОМЕР_10 із сім картою;

-упакування від стартового пакета «лайфселл» № НОМЕР_8 без сім картки;

-стартовий пакет «лайф» в упакуванні № НОМЕР_11 ;

-стартовий пакет «лайф» в упакуванні № НОМЕР_12 ;

-стартовий пакет в упакуванні «лайфселл» № НОМЕР_13 без сім картки;

-упакування від стартового пакету «Київстар»;

-диплом НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_2 ;

-диплом НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_2 ;

-банківська картка НОМЕР_16 «Ощадбанк»;

-службове посвідчення НОМЕР_31 на ім`я ОСОБА_7 ;

-банківська картка НОМЕР_17 «Приватбанк»;

-банківська картка НОМЕР_18 «Приватбанк»;

-банківська картка НОМЕР_19 «Приватбанк»;

-банківська картка НОМЕР_20 «Приватбанк»;

-мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_21 з сім карткою НОМЕР_22 ;

-мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_23 ;

-мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_24 з сім карткою НОМЕР_25 ;

-мобільний телефон Х Iphone ІМЕІ НОМЕР_26 з сім карткою НОМЕР_27 ;

-фотоапарат «Соні супер-шот 6.0» в чохлі;

-флеш-карта «Transcend»;

-паспорт громадянина України НОМЕР_28 на ім`я ОСОБА_2 ;

-паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_29 на ім`я ОСОБА_8 ;

-ноутбук НР 2000 5СG3383W7H з сумкою;

-системний блок без номера;

-принтер НР Q8130А с/н №CN65NF70HD;

-записник - повернути ОСОБА_2 .

Речові докази - грошові кошти, що здані на зберігання в АТ КБ «ПриватБанк», зокрема:

-грошові кошти в сумі 40 гривень - повернути ОСОБА_1 ;

-грошові кошти в сумі 300 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів: НF38223381 F, КВ 82550051 Р, КА 38633897 А;

-грошові кошти в сумі 100 доларів США купюрами номіналом по 50 доларів: МК 00407450 І, МВ 09777000 А;

-грошові кошти в сумі 300 грн., купюра номіналом 100 грн. ЧЕ8938084, та номіналом 200 грн. ПА 1265157 - повернути ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо