Ухвала суду № 91059375, 19.08.2020, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2549/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Землюк А.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Хотінської об`єднаної територіальної громади (смт. Хотінь, вул. Соборна, 45, Сумського району, Сумської області), Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес» (м. Суми, вул. Першотравнева, 21/1), ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення моральної шкоди за порушення прав споживача,-

в с т а н о в и в:

29.11.2019 року до Сумського районного суду Сумської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 03.12.2019 року було відкрито провадження по справі.

Але на даний час було з`ясовано, що ФОП ОСОБА_2 має юридичну адресу – АДРЕСА_2 . Згідно наявних матеріалів справи, в тому числі й договору про виплату компенсації за пільговий проїзд окремих категорій громадян, договору про надання автостанційних послуг, перевізником є ПП ОСОБА_3 в особі ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 4 ст. 30 ЦПК України (виключна підсудність) позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцем знаходження перевізника.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дана справа не підсудна Сумському районному суду Сумської області і її необхідно передати за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми, оскільки зареєстрована адреса перевізника ФОП АДРЕСА_2 , тобто на території Зарічного району м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31-32,187,260-261,316, 353-354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 587/2549/19 (провадження № 2/587/181/20) за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Хотінської об`єднаної територіальної громади (смт. Хотінь, вул. Соборна, 45, Сумського району, Сумської області), Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес» (м. Суми, вул. Першотравнева, 21/1), ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення моральної шкоди за порушення прав споживача - передати за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М.Черних