Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/709/20
Провадження №1-кс/584/254/20
УХВАЛА
18.08.2020 м. Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буринського відділення поліції Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12020200140000192 від 13.07.2020 про тимчасовий доступ до документів,
встановив:
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 07.08.2020 клопотання слідчого СВБуринського відділенняполіції Конотопськоговідділу поліціїГУНП вСумській областікапітана поліції ОСОБА_3 вкримінальному провадженні№ 12020200140000192від 13.07.2020 протимчасовий доступдо документів направлено на розгляд до Путивльського районного суду Сумської області.
Зазначене клопотання обгрунтоване тим, що 13.07.2020 СВ Буринського відділенняполіції Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження № 12020200140000192 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по якому здійснюється досудове розслідування, за фактом того, що в ніч на 13.07.2020 невстановлена особа шляхом розбиття віконного скла проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належного ОСОБА_4 , 1988 року народження, та розташованого в с. Піски Буринського району Сумської області, звідки викрала грошові кошти на суму 560 грн. та продукти харчування, завдавши при цьому власниці магазину матеріальні збитки на загальну суму 1160 грн.
В ході досудового розслідування було встановлено, що на місці вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ) знаходиться базова станція оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 19252, CID 62265, 62261, 34803, 34561; LAC 14995, CID 34432, 34395, 34396; LAC 19251, CID 52981, 52987, 52984, тому інформація про телефонні розмови, абонентів розмов, час та тривалість телефонних розмов, які відбулися в час вчинення злочину та безпосередньо після вчинення злочину, та місцезнаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, має доказове значення для даного кримінального провадження та може допомогти встановити осіб, що вчинили цей злочин.
Посилаючись на зазначене, просив зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ на роздруківку телефонних з`єднань абонентів цього оператора мобільного зв`язку в період часу з 21-00 години 12.07.2020 до 09-00 години 13.07.2020, які знаходилися в зоні дії базової станції LAC 19252, CID 62265, 62261, 34803, 34561; LAC 14995, CID 34432, 34395, 34396; LAC 19251, CID 52981, 52987, 52984, з прив`язкою до цієї базової станції, розшифровкою їх тривалості, місцезнаходження терміналів і відповідно їх серійні номери у паперовому та електронному вигляді.
Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, просив розгляд клопотання проводити за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У судове засідання слідчий не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав.
Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України у зв`язку з реальною загрозою зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.
Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.
Відповідно до ч.1ст.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
В силу ч. 1ст. 162 цього ж Кодексудо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відомості, які містяться в наданих копіях: витягу з кримінального провадження № 12020200140000192 від 13.07.2020, рапорту т.в.о. начальника СКП Буринського ВП ГУНП в Сумській області, дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.
Вказаний злочин є тяжким та вчинений в умовах неочевидності, а проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено осіб причетних до нього.
Отже інформація, яка знаходиться у цього оператора мобільного зв`язку відноситься до охоронюваної законом, не може бути отримана в іншій спосіб в силу законодавчої охорони особистого життя людини та її персональних даних, але за її допомогою можна встановити осіб, які вчинили цейзлочин, і в сукупності з іншими доказами вона може мати суттєве значення для з`ясування обставин останнього, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів шляхом зняття копії інформації.
З огляду на вимогист.165 КПК Україниє необхідним оригінал ухвали виготовити у двох примірниках.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
ухвалив:
1.Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ),зобов`язавши це товариство надати слідчому слідчоговідділення Буринськоговідділення поліціїКонотопського відділуполіції ГУНПв Сумськійобласті капітануполіції ОСОБА_3 , слідчомуслідчого відділенняБуринського відділенняполіції Конотопськоговідділу поліціїГУНП вСумській областімайору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення Буринського відділення поліції Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , у паперовому та електронному вигляді копію інформації про роздруківку телефонних з`єднань абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 21-00 години 12.07.2020 до 09-00 години 13.07.2020, які знаходилися в зоні дії базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 19252, CID 62265, 62261, 34803, 34561; LAC 14995, CID 34432, 34395, 34396; LAC 19251, CID 52981, 52987, 52984, з прив`язкою до цієї базової станції, розшифровкою їх тривалості, місцезнаходження терміналів і відповідно їх серійні номери.
2. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала набирає законної сили негайно та діє по18вересня 2020року включно.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 91058762, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 574/709/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: