
Справа№592/3426/19
Провадження №2/592/81/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Макакенко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду та свої вимоги мотивує тим, що 08.05.2015 вона уклала шлюб з ОСОБА_3 . Разом вони проживали за місцем проживання чоловіка в АДРЕСА_1 , в будинку, який належав йому на праві власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік, ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_2 та земельну ділянку за цією ж адресою. Спадкоємцем після смерті чоловіка є вона. Вона звернулася до 3-ої Державної Сумської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і 11.11.2015 була відкрита спадкова справа №58191638. Документи на право власності на земельну ділянку нею було оформило, виготовлено технічну документацію, присвоєно кадастровий номер. Документи, які б підтверджували право власності на будинок вона не знайшла в документах чоловіка, тому не має можливості у нотаріуса отримати правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими спорудами. Вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 по закону після смерті чоловіка, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , але отримала відмову, так як немає правовстановлюючих документів. У зв`язку з цим просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 63,8 кв.м, житловою площею 54,2 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача Виконавчого комітету Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надали до суду відзив в якому справу просили розглядати без участі представника.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.
Судом встановлено, що відповідно до довідки наданої КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» СМР №429785 від 23.01.2019 будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_3 - 83/100 часток згідно свідоцтва про право власності від 20.08.1981, видане Сумським житлово - експлуатаційним відділом міськвиконкому та 17/100 часток згідно договору довічного утримання від 04.07.1989 посвідченого Другою Сумською державною нотаріальною конторою (а.с.18, 23, 24-25).
08.05.2015 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).
Зі свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
13.02.2019 Державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я її довірителя ОСОБА_1 на житловий будинок, що належав померлому ОСОБА_3 у зв`язку з неподанням документів, що підтверджують право власності на майно (а.с.7).
З копії спадкової справи №376/2015 вбачається, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 до Третьої Сумської державної нотаріальної контори в установлений законом строк зверталися дружина спадкодавця позивач у справі - ОСОБА_1 , рідна сестра спадкодавця ОСОБА_6 , а також онук ОСОБА_2 (а.с.46-52).
Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України,- право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України,- право власності припиняється у разі смерті власника.
Статтями 1216 та 1217 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За своє життя спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не склав, а тому відповідно до статті 1233 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.
Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.
В основі спадкування за законом знаходиться принцип черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга - це визначене коло осіб, з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві, яке встановлене законом на підставі припущення про те, що спадкодавець залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім`ї, утриманцям і (або) іншим родичам до шостого ступеня споріднення.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є дружиною померлого та є спадкоємцем першої черги за законом, не заявляла про відмову від спадщини, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 своєчасно подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, то суд приходить до висновку про можливість задовольнити позов та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1216, 1217, 1233, 1258, 1261 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 76, 81, 89, 209, 229, 258-259, 263-265 ЦПК України, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 91058619, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3426/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: