
19.08.2020
Справа № 469/266/20
2/469/523/20
У Х В А Л А
19 серпня 2020 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та стягнення безпідставно стягнутих грошових коштів,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 09 квітня 2020 року звернулася до Березанського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом, у якому просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 31856 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київської області Хари Н.С., вчинений 17.12.2019 року, про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на нездійснення нотаріусом перевірки безспірності заборгованості, а також стягнути з відповідача на свою користь сплачений судовий збір за подання позову, заяви про забезпечення позову, безпідставно стягнуті грошові кошти із заробітної плати в якості основої винагороди приватного виконавця Булахевича С.В. та витрати на виконавче провадження.
19 серпня 2020 року до відкриття провадження у справі від позивача надійшла письмова заява про повернення позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та стягнення безпідставно стягнутих грошових коштів повернути позивачу за його заявою.
Роз`яснити позивачу право повторного звернення із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 91057941, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/266/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: