Ухвала суду № 91057827, 19.08.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1357/19

Провадження № 2/459/222/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковський А.І.

з участю секретаря судових засідань Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Червоноградської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

17.08.2020 р. сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав заяву про відмову від позову у зв`язку із добровільною сплатою відповідачами спірних коштів.

Відповідачі заяв чи клопотань не подавали, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова від позову з ініціативи позивача не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів.

За таких обставин і міркувань заява підлягає задоволенню.

Позивачем при подачі позову до трьох відповідачів було сплачено судовий збір у сумі 4216,93 грн.

З огляду на ціну позову, розмір позовних вимог до кожного з відповідачів та сплачений судовий збір, пропорційно до розміру вимог судові витрати позивача розподіляються таким чином: 7,25% судового збору за вимогу до ОСОБА_1 та по 46,37% - до ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .

У відповідності до ст. 142 ЦПК України необхідно повернути позивачу з державного бюджету 23,17 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, пропорційно до розміру позовних вимог до ОСОБА_2 (46,37:2=23,17%), що становить 977,69 грн. (4216,93?46,37%?2=977,69), а також 3,63 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, пропорційно до розміру позовних вимог до ОСОБА_1 (7,25:2=3,63%), що становить 152,86 грн.

Керуючись ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву представника позивача про відмову від позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку.

Провадження у справі за позовом Червоноградської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку – закрити.

Повернути Червоноградській міській раді Львівської області (ЄДРПОУ 26269722) з державного бюджету 977 (дев`ятсот сімдесят сім) грн. 69 коп. сплаченого судового збору за позовну вимогу до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 59356 Чернівецька область Кіцманський район с. Верхні Станівці) у користь Червоноградської міської ради Львівської області 977 (дев`ятсот сімдесят сім) грн. 69 коп. судового збору.

Повернути Червоноградській міській раді Львівської області (ЄДРПОУ 26269722) з державного бюджету 152 (сто п`ятдесят дві) грн. 86 коп. сплаченого судового збору за позовну вимогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) у користь Червоноградської міської ради Львівської області 152 (сто п`ятдесят дві) грн. 86 коп. судового збору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 19.08.2020 р.

Суддя А.І. Жураковський