
Справа № 456/2438/17
Провадження № 2/456/91/2020
УХВАЛА
судового засідання
19 серпня 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бучківської В. Л. ,
при секретарі Березіній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Стрийської міської ради, Приватного підприємства «Ареал Плюс», Державної архітектурно-будівельної інспекції України про усунення перешкод в користуванні конструктивними елементами житлового будинку, визнання незаконним і скасування рішення, визнання незаконними і скасування містобудівних умов і обмеження забудови земельної ділянки, скасування проектної документації на реставрацію з переплануванням, визнання незаконним і скасування дозволу на виконання будівельних робіт, визнання незаконним і скасування сертифікату ДАБІ та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Лазор А.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в :
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Стрийської міської ради, Приватного підприємства «Ареал Плюс», Державної архітектурно-будівельної інспекції України про усунення перешкод в користуванні конструктивними елементами житлового будинку, визнання незаконним і скасування рішення, визнання незаконними і скасування містобудівних умов і обмеження забудови земельної ділянки, скасування проектної документації на реставрацію з переплануванням, визнання незаконним і скасування дозволу на виконання будівельних робіт, визнання незаконним і скасування сертифікату ДАБІ та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Лазор А.О. заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Львівської області.
Позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Добушовський О.В. в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання адвоката Лазор А.О.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи.
Заслухавши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Лазор А.О., думку позивача та її представника з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки представником відповідача ОСОБА_2 – адвокатом Лазор А.О. заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання обґрунтоване складністю представника відповідача прибути до Стрийського міськрайонного суду Львівської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Стрийської міської ради, Приватного підприємства «Ареал Плюс», Державної архітектурно-будівельної інспекції України про усунення перешкод в користуванні конструктивними елементами житлового будинку, визнання незаконним і скасування рішення, визнання незаконними і скасування містобудівних умов і обмеження забудови земельної ділянки, скасування проектної документації на реставрацію з переплануванням, визнання незаконним і скасування дозволу на виконання будівельних робіт, визнання незаконним і скасування сертифікату ДАБІ та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди на 15:00 год. 15.09.2020 та провести його у режимі відеоконференції з Господарським судом Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Стрийської міської ради, Приватного підприємства «Ареал Плюс», Державної архітектурно-будівельної інспекції України про усунення перешкод в користуванні конструктивними елементами житлового будинку, визнання незаконним і скасування рішення, визнання незаконними і скасування містобудівних умов і обмеження забудови земельної ділянки, скасування проектної документації на реставрацію з переплануванням, визнання незаконним і скасування дозволу на виконання будівельних робіт, визнання незаконним і скасування сертифікату ДАБІ та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, відкласти на 15:00 год. 15 вересня 2020 та проводити в режимі відеоконференції з Господарським судом Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
Доручити забезпечення проведення відеоконференціїГосподарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128)
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Господарському суду Львівської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В судове засідання в режимі відеоконференції викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Л. Бучківська
Судове рішення № 91057760, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/2438/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: