
Справа № 439/1057/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
18 серпня 2020 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,
за ст. 173 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
04.08.2020 року о 20 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись на сходовій площадці багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав нецензурною лайкою гр. ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково, пояснив, що має особисту неприязнь щодо ОСОБА_3 .
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_5 постійно її ображає, приходить до її квартири і безпричинно стукає у двері, постійно до неї безпричинно чіпляється, і все це відбувається у дуже грубій формі, супроводжується криками, нецензурною лайкою.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази у справі, а саме, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 710247 від 14.08.2020 року, пояснення потерпілої ОСОБА_6 приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян) доведена повністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді адміністративного арешту у максимальному розмірі, що передбачений санкцією ст. 173 КУпАП.
Саме такий вид і розмір адміністративного стягнення буде відповідати важкості вчиненого, і зможе запобігти вчиненню аналогічних правопорушень зі сторони ОСОБА_1 у майбутньому.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя –
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з часу фактичного арешту.
Стягнути судовий збір 420,40 грн. з ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 91056912, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/1057/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: