ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.07
Справа №АС15/432-07.
За позовом Прокурора Роменського району в інтересах держави в особіРоменського міськрайонного центру зайнятості населення
до відповідача Дочірнього підприємства « Моноліт-транс» Колективного малого підприємства « Моноліт»
про стягнення 1810 грн.21 коп.
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
За участю представників сторін:
Від позивача нез’явився.
Від відповідача не з’явився
Прокурор Кошлякова А.Ю.
Суть спору: Прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 1810 грн.21 коп. – недоїмки по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, представник позивача та відповідача в засідання суду не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ч.2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд встановив:
Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” Фонд соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду. Ст. 38 вищезазначеного Закону передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків страхувальниками.
Дочірнє підприємство « Моноліт –транс» Колективного малого підприємства « Моноліт» є платником страхових внесків до Фонду, але несвоєчасно сплачує внески.
Заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 квартал 2007р. складає 1810 грн.21 коп.
Факт заборгованості відповідача в сумі 1810 грн.21 коп., підтверджується матеріалами справи.
Доказів сплати боргу в сумі 1810 грн.21 коп. відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги прокурора, позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Дочірнього підприємства « Моноліт-транс» Колективного малого підприємства « Моноліт» ( 42024, Роменський район, с. Плавинище, код 30032985) на користь Роменського міськрайонного центру зайнятості ( 42000, м.Ромни, вул. Луценка,2, код 23635184) 1810 грню21 коп. заборгованості.
3.Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
Судове рішення № 910567, Господарський суд Сумської області було прийнято 30.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № ас15/432-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: