Ухвала суду № 91055332, 03.08.2020, Василівський районний суд Запорізької області

311/1934/17

03.08.2020

Провадження № 2-п/311/5/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.,

при секретареві Гончаровій К.Ю.,

за участю: заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Філоненко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Василівського районного суду від 20 листопада 2017 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що 20 листопада 2017 року заочним рішенням Василівського районного суду було задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» і стягнено з неї на користь банку заборгованість за кредитом у розмірі 98006,98 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 гривень і витрати на оголошення у газеті в розмірі 275,00 грн., а всього – 99881,98 гривень.

16 серпня 2013 року заявниця вступила в шлюб, внаслідок чого змінилось прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Про існування вказаного рішення вона дізналась 16 березня 2020 року від співробітників державної виконавчої служби. Крім того, справу розглянуто за її відсутності, оскільки судових повісток у засідання заявниця не отримувала, чим порушено її право брати участь в змагальному процесі, а саме: надавати суду заперечення проти позову, докази на підтвердження її позиції тощо. Крім цього, зацікавлена особа - ПАТ КБ «ПриватБанк» пропустила процесуальний строк звернення до суду з цим позовом. Кредитний договір № б/н було укладено 29.05.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 10900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, який складав 12 місяців. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду 28.07.2017 року, тобто після спливу строку позовної давності. ОСОБА_3 вважає, що суд лише формально підійшов до питання вивчення доказів і зазначив у мотивувальній частині свого рішення лише складові заборгованості, проте не вказано, за який саме період і яким чином вони розрахувались, тим самим позбавивши її перевірити

правильність їх нарахування. Тому, просить визнати причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення поважними та поновити його; скасувати заочне рішення Василівського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2017 року, яким задоволено позовну заяву по цивільній справі № 311/1934/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до неї про стягнення заборгованості та справу призначити до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник заявниці – адвокат Артеменко Є.А. у судовому засіданні підтримав заяву своєї довірительки про скасування заочного рішення та призначення справи до судового розгляду.

Представник заінтересованої особи Філоненко К.М. у судовому засіданні заперечувала проти скасування заочного рішення та призначення справи до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення поважними та поновити його.

Скасувати заочне рішення Василівського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2017 року, яким задоволено позовну заявупо цивільній справі № 311/1934/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 13 год. 30 хв. 15 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 07.08.2020 року.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова