ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"07" серпня 2007 р. Справа № 2/222
Господарський суд Рівненської області у складі судді Савченка Г. І. при секретарі судового засідання Маслову К.Г. розглянув справу
за позовом Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція (Корецьке відділення)
до відповідача Корецьке міське комунальне підприємство "Ринок"
про стягнення в сумі 4260 грн. 70 коп. шляхом звернення стягнення на активи
Представники: від позивача –зав.юр.сектором Юрчук А.Є. ;
від відповідача– не з'явився
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.
ВСТАНОВИВ: Позивач просить стягнути з відповідача до бюджету на підставі ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” 4260 грн. 70 коп. податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи.Податковий борг складається із суми штрафної санкції за неподачу податкової звітності по податку на додану вартість - 2040 грн, штрафної санкції за неподачу звітності по комунальному податку - 850 грн, штрафної санкції за неподачу звітності по податку на прибуток - 1360 грн. 50 коп., по недоїмці з комунального податку 10 грн. 20 коп.
Відповідач заперечень на позов не подав, в судове засідання не з’явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Матеріали справи дозволяють вирішити спір без участі відповідача.
Давши оцінку матеріалам справи, доводам сторін, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з підстав, вказаних в позовній заяві.
Позовні вимоги підтверджуються податковими повідомленнями-рішеннями про застосування штрафу за неподачу звітності по ПДВ від 16.02.2006 року, від 28.07.2006 року, від 25.10.2006 року,від 16.02.2007 року. Повідомленнями-рішеннями про застосування штрафу за неподачу звітності по податку на додану вартість від 16.02.2006 року, від 28.07.2006 року, від 16.02.2007 року. Повідомленнями-рішеннями про застосування штрафу за неподачу звітності по комунальному податку від 23.02.2006 року, від 28.07.2006 року, від 16.02.2007 року. Самостійно поданим платником податку розрахунком комунального податку № 9301 від 13.01.2006 року.
Першою та другою податковою вимогою. Карткою особового рахунку платника податку.
Керуючись статтями 94, 158 ч. 1, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,–
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з відповідача - Корецьке міське комунальне підприємство "Ринок" (вул. Київська 69,Корець,Корецький район, Рівненська область,34700, р/р 26002762, в АППБ "Аваль" м. Рівне, МФО 333227, код ЄДРПОУ 30160249 ),–до бюджету 4260 грн. 70 коп. податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи.
Стягнути з відповідача - Корецьке міське комунальне підприємство "Ринок" (вул. Київська 69,Корець,Корецький район, Рівненська область,34700, р/р 26002762, в АППБ "Аваль" м. Рівне, МФО 333227, код ЄДРПОУ 30160249),–в доход Державного бюджету України 42 грн. 60 коп. держмита (судового збору).
4. Видати виконавчі листи за заявою стягувача після набрання постановою законної сили.
5. Сторона, яка не погоджується з постановою, має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Савченко Г. І.
Постанова складена в повному обсязі і підписана суддею "09" серпня 2007 р.
Судове рішення № 910553, Господарський суд Рівненської області було прийнято 07.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/222. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: