Ухвала суду № 91055281, 19.08.2020, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1406/20

Провадження № 2/617/618/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області

Уханьова І.С., розглянувши заяву про самовідвід

В с т а н о в и в :

До Вовчанського районного суду Харківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство», Державного підприємства «Харківська державна лісовпорядна експедиція» про визнання права власності на нерухоме майно.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями було визначено головуючим по провадженню суддю Уханьову І.С..

18.08.2020року суддя Уханьова І.С. заявила собі самовідвід.

Заява про самовідвід мотивована тим, що рішенням Вовчанського районного суду від 10.11.2016 року (головуючий суддя Уханьова І.С.) було задоволено позов заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України , Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, Державне підприємство «Вовчанське лісове господарство до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області Фільштінського Л.М. ,реєстраційна служба Вовчанського районного управління юстиції про визнання недійсними розпоряджень та повернення земельної ділянки . В справі 617/692/15-ц ( провадження № 2/617/26/16) зазначено , теж саме спірне майно, тіж самі сторони по справі .

З метою уникнення конфлікту інтересів, запобігання виникненню сумнівів у об`єктивності та неупередженості складу суду, що розглядає дану цивільну справу по суті головуючий суддя вважає за необхідне заявити самовідвід.

Заява про самовідвід судді підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020року головуючим суддею у справі №617/1406/20, провадження №2/617/618/20 визначено Уханьову І.С..

Рішенням Вовчанського районного суду від 10.11.2016 року (головуючий суддя Уханьова І.С.) було задоволено позов заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України , Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, Державне підприємство «Вовчанське лісове господарство до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2 ,реєстраційна служба Вовчанського районного управління юстиції про визнання недійсними розпоряджень та повернення земельної ділянки . В справі 617/692/15-ц ( провадження № 2/617/26/16) зазначено , теж саме спірне майно, тіж самі сторони по справі .

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з ч. 3ст. 39 ЦПК Українисамовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання. Частиною 1статті 40 ЦПК Українивстановлено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу (ч. 9ст. 40 ЦПК України).

Заява про самовідвід судді Уханьової І.С. заявлена до початку підготовчого судового засідання, тому відповідає вимогам ст.39,40 ЦПК України.

З урахуванням вказаного, з морально-етичних міркувань та з метою недопущення виникнення сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді, для гарантії неупередженого та об`єктивного здійснення правосуддя, з метою уникнення в майбутньому звинувачень зі сторони учасників процесу в упередженості при розгляді даної цивільної справи, а також з метою уникнення конфліктності ситуації заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.36, 39,40 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Вовчанського районного суду Харківської області Уханьової І.С. про самовідвід по цивільній справі № 617/1406/20 - задоволити.

Матеріали справи №617/1406/20 за позовною заявою Жовновач Антона Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 до Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство», Державного підприємства «Харківська державна лісовпорядна експедиція» про визнання права власності на нерухоме майно , передати негайно до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: