
Справа № 616/395/20
Провадження № 1-кп/616/87/20
У Х В А Л А
"19" серпня 2020 р. смт. Великий Бурлук
Великобурлуцький районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Подмаркова Ю.М.,
за участі: секретаря судового засідання - Капленко А.В.,
прокурора - Шабалдаса О.С.,
обвинуваченої - ОСОБА_1 ,
захисника - адвоката Хуторненка Е.В.,
потерпілої - ОСОБА_2 ,
представника потерпілої - Зінченко С.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12020220250000111 від 03.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:
Під час підготовчого судового засідання сторони висловили думки щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України.
Потерпіла ОСОБА_2 подала цивільний позов, щодо прийняття до розгляду якого від сторін заперечень не надійшло.
Прокурор просив надати доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої.
Захисник обвинуваченої Хуторненко Е.В. подав клопотання про виклик та допит під час судового розгляду кримінального провадження свідка ОСОБА_3 .
Вислухавши думку учасників судового провадження щодо наявності підстав для закінчення підготовчого провадження, та з приводу заявлених клопотань, суд дійшов наступного.
Підготовче провадження у цьому кримінальному провадженні належить закінчити та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Визначено дату і місце судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, виконані інші вимоги частини 2 статті 315 Кримінального процесуального кодексу України.
Наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання слід доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Клопотання потерпілої ОСОБА_2 про прийняття цивільного позову та клопотання захисника Хуторненка Е.В. про допит свідка підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 314-317 Кримінального процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, визнавши ОСОБА_2 цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_1 - цивільним відповідачем.
Клопотання захисника Хуторненка Е.В. про допит свідка ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Великобурлуцькому районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти та надати до початку судового розгляду кримінального провадження досудову доповідь стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Артільне Великобурлуцького району Харківської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в залі суду на 11:00 годину 28 серпня 2020 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, її представника, обвинувачену, захисника, та свідка захисту ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ю.М. Подмаркова
Судове рішення № 91055230, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/395/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: