
Справа № 550/1019/20
Провадження № 3/550/412/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2020 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, паспорт НОМЕР_1 , раніше, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
у с т а н о в и в:
11.08.2020 близько 15 год. 10 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами, лаявся та погрожував фізичною розправою, чим вчинив дії психологічного характеру та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
12.08.2020 ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , не виконав вимоги термінового заборонного припису щодо заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою - матір`ю ОСОБА_2 та продовжував контактувати з нею, а також продовжував вчиняти домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурними словами в її адресу, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколами серія ВАБ № 294203 від 11.08.2020 та серія ВАБ № 294204 від 12.08.2020 про адміністративні правопорушення, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 та особистими поясненнями правопорушника.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире каяття винного.
Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, є повторне вчинення правопорушення, за яке ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню, а також вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору (рахунок:UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , Чутівський районний суд Полтавської області).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А. А. Антонов
Судове рішення № 91054523, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 550/1019/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: