
Справа № 545/1555/20
Провадження № 2/545/823/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" серпня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Стрюк Л.І.,
з участю секретаря Артеменко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв`язку з підозрою на несанкціоноване втручання в роботу лічильник газу за адресою АДРЕСА_1 демонтований та направлений на експертизу. За результатами проведеної експертизи встановлено, що прилад обліку природного газу не відповідає вимогам ДСТУ 3336-96 та Р50-071-98, про що споживачу видана довідка про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки та винесений акт про порушення, який розглянутий на комісії та прийняте рішення про складання акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості на суму 2225,31 грн.
Просили стягнути відповідача 2225,31 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу та 2102 грн. судового збору.
У судове засідання представник позивача не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.
Встановлено, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу за адресою АДРЕСА_1 .
У зв`язку з підозрою на несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу, представником оператора ГРМ демонтовано прилад обліку Октава G-6 №049362 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).
У відповідності до акту про демонтаж від 21.01.2020 року представником АТ «Полтавагаз» за участі споживача ОСОБА_1 проведено розпломбування лічильника газу Октава G-6 №049362 з показниками 26557 та направлено на експертизу (а.с. 10).
Згідно з актом експертизи №15657 від 27.02.2020 року встановлено несанкціоноване втручання в конструкцію лічильника, шляхом підміни пломб заводу-виробника; метрологічні характеристики не відповідають вимогам ДСТУ 3336-96; лічильник не відповідає вимогам Р50-071-98 (а.с.11).
Відповідно до довідки ДП «Полтавський науково-технічний центр стандартизації, сертифікації та метрології» від 27.02.2020 року №13-ТЗ/15675 лічильник газу Октава G-6 №049362 не відповідає вимогам ДСТУ 3336-96 та Р50-071-98, похибка вимірювань перевищує допустиму (а.с.12).
На підставі акту експертизи та довідки від 27.02.2020 року позивачем складений акт про порушення №15675 від 27.02.2020 року, який відповідачем підписаний без зауважень (а.с.13).
Комісією 10.03.2020 року розглянуто та задоволено акт про порушення №15675 від 27.02.2020 року побутового споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та вирішено направити акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (а.с.14).
Вартість не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу, яка має бути компенсована Оператору ГРМ за період з 01.02.2020 року - 20.02.2020 року складає в сумі 2225,31 грн. (а.с.15).
Позивачем 17.03.2020 року складений рахунок №У0000000141 вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та направлений відповідачу (а.с.16).
Станом на час звернення з позовом вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 2225,31 грн. споживачем не сплачена, що є підставою для стягнення її в примусовому порядку.
У відповідності до ч.1 ст.12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Відповідно до ч.2, 3 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний, зокрема: 1) укласти договір про постачання природного газу; 2) забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; 3) не допускати несанкціонованого відбору природного газу; 4) забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників оператора газотранспортної системи, оператора газорозподільної системи до вузлів обліку природного газу та з метою встановлення вузлів обліку газу; 5) припиняти (обмежувати) споживання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договорів. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом .
Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу» розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до ч. 1, п.2 ч. 2 ст.59 Закону України «Про ринок природного газу» суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку природного газу зокрема є: несанкціонований відбір природного газу.
Згідно з п.4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2494 «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем» несанкціонований відбір природного газу - відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу.
Відповідно до п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2494, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).
Згідно з п.4 глави І розділу І Кодексу газорозподільних систем несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу - втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача, коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії , що призводять до викривлення даних обліку природного газу.
За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 263, 265, 280-282 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (код ЄДРПОУ 03351912, адреса місцезнаходження: м.Полтава, вул.В.Козака, 2-а) 2225,31 грн. - вартості не облікованого об`єму природного газу, судовий збір у розмірі 2102 грн., всього - 4327,31 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: Л. І. Стрюк
Судове рішення № 91054483, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1555/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: