Рішення № 91054281, 19.08.2020, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/553/20

Номер провадження 2-о/948/12/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності архівних довідок,-

в с т а н о в и в :

у червні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною заявою, посилаючись на те, що з метою оформлення пенсії за віком вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із заявою, надавши ряд документів, у тому числі трудову книжку колгоспника НОМЕР_1 та архівну довідку № 79/01-11/1 від 03.06.2020, видану комунальним закладом Машівський районний трудовий архів. Однак вказані документи, які підтверджують її стаж роботи та заробіток, не можуть бути взяті до уваги, оскільки містять недостовірні відомості про її прізвище та по батькові, які не відповідають паспортним даним, у зв`язку з чим у неї виникли перешкоди в реалізації права на призначення пенсії за віком, а тому заявниця просить встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 від 03.05.1989 р. та архівної довідки №79/01-11/1 від 03.06.2020 р., виданої комунальним закладом Машівський районний трудовий архів.

У судове засідання сторони не з`явилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі, представниця заявниці ОСОБА_2 заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити (а.с.19,20,34), заінтересована особа просить розглянути справу за наявними у справі доказами (а.с.30,31). Виходячи з викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявниці та заінтересованої особи.

Дослідивши надані письмові докази, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 22.06.2020 заявниці - ОСОБА_1 , Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області повідомлено про те, що її трудову книжку № НОМЕР_2 від 03.05.1989 р. та архівну довідку №79/01-11/1 від 03.06.2020 р. неможливо взяти до уваги при призначенні пенсії, оскільки вона містить недостовірні відомості про прізвище та по-батькові (не відповідають даним паспорта) та рекомендовано звернутися до суду, для встановлення факту належності заявниці цих документів (а.с.12).

Як убачається з копії паспорта заявниці серії НОМЕР_3 , виданого 15.02.1996 року її прізвище, ім`я та по батькові записані як « ОСОБА_1 » (а.с.7).

Аналогічні дані містяться в довідці про присвоєння ідентифікаційного коду (а.с. 8).

03.05.1989 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена трудова книжка, та зокрема в якій є запис про роботу в КСП «Славутич» (а.с. 13).

Натомість, в архівній довідці № 79/01-11/1 від 03.06.2020, наданій Комунальним закладом Машівський районний трудовий архів відображена інформація про трудовий стаж і заробітну плату ОСОБА_1 . За період з 1989 року по 2000 р. під час роботи в колгоспі «ім. Карла Маркса» Машівського району Полтавської області (а.с.15).

Відповідно до інформації з архівної довідки №65/65 від 23.10.2006 р. наданої архівним відділом Машівської РДА Полтавської області відомо, що рішенням загальних зборів колгоспу ім. Карла Маркса с. Михайлівка Машівського району протокол №1 від 06.02.1973 р. об`єднано колгоспи ім. Суворова та ім. Карла Маркса в один колгосп ім. Карла Маркса. Рішенням загальних зборів членів колгоспу ім. Карла Маркса с Михайлівка Машівського району Полтавської області протокол №2 від 21.11.1992 р. реорганізовано колгосп в ім. Карла Маркса в колективне сільськогосподарське підприємство «Славутич». Рішенням загальних зборів членів колективного сількогосподарського підприємства «Славутич» с. Михайлівка Машівського району Полтавської області, протокол №2 від 18.02.2000 р. реорганізовано колективне с/г підприємство «Славутич» в ТОВ Агрофірма «Батьківщина» с. Михайлівка Машівського району Полтавської області (а.с.16).

Як убачається з витягу з ЄДРПОУ Міністерства юстиції України, ТОВ «Агрофірма Батьківщина» (с. Михайлівка, Машівський район, Полтавська область) припинено своє існування, про що 20.01.2010 р. до держреєстру за №157211700090000129 внесено відповідний запис (а.с.33).

У зв`язку з цим, у заявниці виникли перешкоди для отримання відомостей про трудовий стаж та щомісячну заробітну плату за місцем роботи, так як діяльність підприємств та їх правонаступника припинена, а тому дані обставини не дозволяють їй реалізувати своє законне право на отримання пенсії.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин, оскільки в архівній довідці № 79/01-11/1 від 03.06.2020 р. виданій Комунальним закладом Машівський районний трудовий архів та трудовій книжці серія НОМЕР_1 від 03.05.1989 р. заявниці невірно зазначено її прізвище, а також скорочено записано по батькові, що впливає на реалізацію її прав, зокрема щодо призначення пенсії, даний факт ніким не оспорюється, можливості внести зміни до цих документів у позасудовому порядку немає, а відтак, суд доходить висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-241, 259, 264, 265, 268, 293,294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності архівних довідок - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки 79/01-11/1 від 03.06.2020 р. виданої Комунальним закладом Машівський районний трудовий архів та трудової книжки серія НОМЕР_1 від 03.05.1989 р. виданої на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Турка Львівської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 від 15.02.1996 р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності,66 Полтавська область, код ЄДРПОУ - 13967927.

Суддя С.М. Косик