Постанова № 91053862, 18.08.2020, Старобільський районний суд Луганської області

18.08.2020

Справа №431/3206/20

Провадження №3/431/412/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла зі Старобільського відділу поліції ГУ НПУ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2020 року о 23-55 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Монастирська у стані алкогольного сп`яніння, в адресу представника поліції ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою та почав чіплятися до нього, в наслідок чого вибив телефон з його рук.

У суді ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю та просив його суворо не карати.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується:

- протоколом № 139 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 25.05.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.05.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

- рапортом ст. лейтенанта поліції Точилкіна М.І. від 25.05.2020 року;

- рапортом ст. лейтенанта поліції Передерій Є.А. від 25.05.2020 року.

Оцінивши та дослідивши наведені докази в їх сукупності, суддя вважає вірною кваліфікацію дій правопорушника ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто інші подібні дії, що порушують громадський порядок.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , суддя згідно вимог ч.2 ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Приймаючи до уваги викладене, з метою виховання ОСОБА_1 який вчинив адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.173 КУпАП.

Застосування інших адміністративних стягнень, таких як громадські роботи, виправні роботи, адміністративний арешт недоцільно, враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника.

На підставі ст.401 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 173, ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 288 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 119 (сто девятнадцять) грн., які перерахувати: отримувач: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) номер рахунку (IBAN): UA408999980313000106000012331 код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. - отримувач: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ) :37858396 Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) номер рахунку (IBAN):UA758999980313191206000012331 Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Постанова може бути оскаржена упродовж 10 днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя О.В. Форощук