Рішення № 91053642, 12.08.2020, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1246/20

Провадження № 2/419/287/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В.Б.,

за участю: секретаря - Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.

Між позивачем та відповідачем був укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, шляхом підписання заяви про приєднання №1290463/260716 від 02.08.2019 року. Відповідно до вимог п. 3.1 заяви про приєднання клієнт беззастережно приєднався до договору в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору. Пунктом 3.2 розділу ІІІ Договору встановлено, що цей договір є змішаним у розумінні ч. 2 ст. 628 ЦК України та містить в собі елементи таких договорів: 1) договору банківського рахунку, умови якого викладені в розділі ХХ цього договору; 2) договору банківського вкладу (депозиту), умови якого викладені в розділі ХХІ цього договору; 3) кредитного договору, умови якого викладені в розділі ХХІІ цього договору. На виконання умов договору банк надав клієнту кредитну лінію (кредит) на його картковий рахунок № НОМЕР_1 за параметрами: бажаний розмір кредиту 36000 грн., Відповідно до Постанови правління Національного банку України від 28.12.2018 року № 162 «Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (IBAN) в Україні», запроваджено міжнародний номер банківських рахунків IBAN та проведено зміну номерів банківських рахунків відповідно до вимог. Таким чином змінено картковий рахунок № НОМЕР_1 на НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 3.3.1., 3.3.2. заяви про приєднання процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 38 % річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду складає 0,001% річних. Відповідач заборгованість за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору не погасив, внаслідок чого станом на 03.06.2020 утворилась заборгованість в розмірі

39632,16 грн., яка складається з: 34713,99 грн. основної заборгованості (основного боргу), 4011,70 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 843,18 грн. - комісія, 51,74 грн. трьох процентів річних на суму простроченого кредиту, 11,55 грн. - трьох процентів річних на суму нарахованих та несплачених процентів. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість не погашає, що є порушенням законних прав АТ «Ощадбанк».

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 67).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 70). Заяви про розгляд справи без його участі та відзиву на позов від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

02.08.2019 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір шляхом підписання заяви про приєднання № 1290463/260716 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с. 7-10).

Відповідно п. 3.1. заяви про приєднання шляхом підписання цієї заяви про приєднання, клієнт беззастережно приєднався до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору.

Пунктами 3.4.1. заяви про приєднання передбачено, що банк відкриває поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ».

Згідно п. 3.2. заяви клієнт просить встановити/збільшити наданий кредит, метою якого є споживчі потреби в національній валюті шляхом надання відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок в розмірі 36 000 грн.

Відповідно до п. 3.3.1., 3.3.2. заяви про приєднання процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 38 % річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду складає 0,001% річних.

З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 03.06.2020 утворилась заборгованість в розмірі 39632,16 грн., яка складається з: 34713,99 грн. основної заборгованості (основного боргу), 4011,70 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 843,18 грн. - комісія, 51,74 грн. трьох процентів річних на суму простроченого кредиту, 11,55 грн. - трьох процентів річних на суму нарахованих та несплачених процентів (а.с.5-6).

Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, а тому суд вважає, що позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням № 3814567913 від 02.07.2020 про сплату судового збору в сумі 2102 грн. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат в розмірі 2102 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 289, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09304612, МФО 304665, місцезнаходження: Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, заборгованість за договором № 1290463/260716 у сумі 39 632,16 грн. (тридцять дев`ять тисяч шістсот тридцять дві гривні 16 копійок), яка складається з наступного: 34713,99 грн. основної заборгованості (основного боргу), 4011,70 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 843,18 грн. - комісія, 51,74 грн. трьох процентів річних на суму простроченого кредиту, 11,55 грн. - трьох процентів річних на суму нарахованих та несплачених процентів

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09304612, МФО 304665, місцезнаходження: Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, суму судових витрат у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, подану протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий: В. Б. Мартинюк