Ухвала суду № 91053600, 19.08.2020, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/4313/17

Провадження № 1-в/417/39/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2020 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Шкирі В. М.

за участі прокурорів - Скиртача О. М., Постолянюка Б.Ю.

захисника засудженого - адвоката Варченко В.Г.

секретарів с/з - Шматко О. С., Грибєнік О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області клопотання провідного інспектора Марківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

засудженого вироком Марківського районного суду Луганської області від 20.07.2017 за ч. 2 ст. 263, ч.1 ст.121 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 3 роки

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Марківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуваннм ОСОБА_1 , засудженого вироком Марківського районного суду Луганської області від 20.07.2017 за ч. 2 ст. 263, ч.1 ст.121 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку - 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що за період іспитового строку ОСОБА_1 виконав обов`язки покладені на нього вироком суду, регулярно з`являвся на реєстрацію до сектору пробації до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання.

Інспектор центру пробації та засуджений в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд подання в їх відсутність, на задоволенні клопотання наполягають.

Прокурор та захисник засудженого подання інспектора підтримали та просили звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, на підставі ч.5 ст.539 КПК України, вважав за можливе, розглянути подання без участі засудженого та інспектора центру пробації .

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання, матеріали особової справи засудженого, судом встановлено наступне.

Вироком Марківського районного суду Луганської області від 20.07.2017 ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 121 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку - 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно сторожової картки кінцевим строком іспитового терміну є 20.07.2020 (а.с.12).

31.08.2017 інспектором пробації у засудженого відібрано підписку про роз`яснення прав і обов`язків засудженого, про порядок і умови відбування покарання, та про наслідки невиконання цих обов`язків, а також ознайомлено з графіком днів явки на реєстрацію.

За період іспитового строку ОСОБА_1 виконав обов`язки, покладені на нього вироком Марківського районного суду Луганської області від 20.07.2017 року:

Згідно листка реєстрації з`являвся регулярно на реєстрацію (особова справа, арк. спр. 18)

Згідно довідок про перевірку притягнення до адміністративної відповідальності по даним АІС системи «АРМОР» до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно вимоги Управління інформаційної аналітичної підтримки ГУНП в Луганській області станом на 01.08.2020 нового злочину не скоїв.

Згідно відповіді від СВ Марківського ВП ГУНП в Луганській області станом на 15.07.2020 у відношенні ОСОБА_1 кримінальні провадження в провадженні СВ Марківського ВП ГУНП в Луганській області не перебувають

За місцем проживання та роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 виконав покладені на нього обов`язки вироком Марківського районного суду Луганської області від 20.07.2017 та не вчинив нового кримінального правопорушення в період іспитового строку, отже, клопотання відносно нього обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст.369, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання провідного інспектора Марківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області - задовільнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград, громадянина України, звільнити від покарання, призначеного вироком Марківського районного суду Луганської області від 20.07.2017 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В. М. Шкиря