
Справа № 367/6884/16-ц
Провадження по справі № 2/367/388/2020
У Х В А Л А
Іменем України
19 серпня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.
за участі
секретаря Будинкевич Ю.А.,
прокурора Книгиницька З.О.
представника КМУ Круль Д.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 треті особи: Міністерство екології та природних ресурсів України, Національний природний парк "Голосіївський" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 , треті особи: Міністерство екології та природних ресурсів України, Національний природний парк "Голосіївський" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, долучені письмові докази.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Прокурор в підготовчому засіданні просила призначити справу до судового розгляду.
Представник ОСОБА_2 в підготовчому судовому просила призначити справу до судового розгляду.
Представник третьої особи Міністерство екології та природних ресурсів України в підготовче засідання не з`явився, раніше надали суду заяву, в якій просив судові засідання проводити без їхньої участі.
Представник третьої особи Національний природний парк "Голосіївський" в підготовче засідання не з`явивився, був повідомлений належним чином.
Відповідачка та її представник в підготовче судове засідання не з`явився, були повідомлені належним чином. Представник передав телефонограмму просив провести підготовче засідання у їх відсутність.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Відповідно до ст. 200 ч. 2 п. 3 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200, 247 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 , треті особи: Міністерство екології та природних ресурсів України, Національний природний парк "Голосіївський" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.10.2020 року на 14-00 год. за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я. В. Шестопалова
Судове рішення № 91052810, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/6884/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: