Ухвала суду № 91052639, 12.08.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/7192/19

Провадження №2-о/523/64/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, у складі:

Головуючого - судді Дяченка В.Г.

при секретарі судового засідання - Мица А.С.

розглянувши у судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне Управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту постійного проживання на території України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суоворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.

Заявник просить встановити факт, що вона постійно проживає на території України з серпня 1991 року по теперішній час.

Заява обгрунтована тим, що заявник з сім`єю у серпні 1990 року виїхала у Воронєжську область, через погіршення шлюбних стосунків у серпні 1991 року повернулась до Одеси. В березні 1992 року заявник поїхала у Воронєжську область для розірвання шлюбу і 25.03.1992 року, після розірвання шлюбу повернулась до ОСОБА_2 .

Після втрати паспорта громадянина України, заявник звернулась до відповідних органів для його поновлення, однак їй відмовлено оскільки не встановлено факт її проживання на 24.08.1991 року або на 13.11.1991 року на території України. Заявник звернулась до територіального підрозділу Державної міграційної служби України де її роз`яснили порядок оформлення громадянства України та положення.44 Указу Президента України №215 від 27.03.2001 року.

Представник заінтересованої особи подав відзив в якому заперечує проти задоволення заяви з підстав того, що наявний спір про право.

Під час розгляду справи у окремому провадженні, з`ясувалось, що з заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне Управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту постійного проживання на території України вбачається спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Встановлення факту, що має юридичне значення, в окремому провадженні можливе за умови, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду та роз`яснює заявникові, іншим заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 260-261, ч.6 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне Управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту постійного проживання на території України - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право подати до суду позовну заяву на загальних підставах.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Суворовського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти з дня її складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 14.08.2020 року.

Суддя