
243/6234/20
3/243/3019/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19 червня 2020 року о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 здійснював вилов риби в річці Сіверський Донець в районі сел. Райгородок Слов`янського району Донецької області, забороненим знаряддям лову – сіткою. Впіймав 24 екз. линя загальною вагою 10 кг. та 2 екз. сріблястого карася загальною вагою 1 кг. Своїми діями порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушення визнав повністю.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
?протоколом про адміністративне правопорушення № 003003 від 19 червня 2020 року, відповідно до якого 19 червня 2020 року о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 здійснював вилов риби в річці Сіверський Донець в районі сел. Райгородок Слов`янського району Донецької області, забороненим знаряддям лову – сіткою. Впіймав 24 екз. линя загальною вагою 10 кг. та 2 екз. сріблястого карася загальною вагою 1 кг. Своїми діями порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства»;
?описом-оцінкою знарядь лову, іншого майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника ОСОБА_1 , згідно з протоколом від 19.06.2020 року № 003003 про адміністративне правопорушення, складеним інспектором рибоохорони, про вилучення наступного майна: сітка розмірами: L – 5 м, h – 1,5 м, ? 45 мм у кількості 1 штука;
?квитанцією № 256 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження про адміністративні правопорушення, відповідно до якої 19.06.2020 року вилучені: сітка розмірами: L – 5 м, h – 1,5 м, ? 45 мм у кількості 1 штука.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , є визнання ним своєї провини.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на рівні мінімальної межі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340,00 грн. без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення,. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 85 ч. 4, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на рахунок отримувача: UA238999980313080106000005339, отримувач коштів: Слов`янске УК/Слов`янський р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, з конфіскаціє знарядь вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника: сітка розмірами: L – 5 м, h – 1,5 м, ? 45 мм у кількості 1 штука..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко
Судове рішення № 91051677, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/6234/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: