Ухвала суду № 91051574, 19.08.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.08.2020
Номер справи
242/113/18
Номер документу
91051574
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 242/113/18

Провадження № 6/242/163/20

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 серпня 2020 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити у виконавчому провадженні боржника Державне підприємство «Донецька залізниця» на його правонаступника Акціонерне товариство «Українська залізниця».

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що Селидівським міським судом Донецької області 16.01.2018 р. видано судовий наказ про стягнення з ДП «Донецька залізниця» на його користь заборгованості по заробітній платі, який не був виконаний.

У зв`язку з тим, що Велика Палата Верховного Суду у своєму рішенні від 16.06.2020 р. по справі № 910/5953/17 визначила, що АТ «Укрзалізниця» є правонаступником ДП «Донецька залізниця», просить суд замінити сторону виконавчого провадження на його правонаступника.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день слухання справи повідомлялися наступним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦП України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Селидівським міським судом Донецької області 16.01.2018 р. видано судовий наказ про стягнення з ДП «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі.

Як вбачається з повідомлення Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області, у Мирноградському відділі ДВС ГТУЮ у Донецькій області перебуває зведене виконавче провадження щодо стягнення коштів з ДП «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 .

Згідно ч.1ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2ст. 442 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Зокрема, Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 16.06.2020 року у справі №910/5953/17 зазначила, що АТ «Укрзалізниця» є правонаступником ДП «Донецька залізниця» з дати державної реєстрації АТ «Укрзалізниця», тобто з 21 жовтня 2015 року.

У даному випадку підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття боржника внаслідок його правонаступництва.

Керуючись ст. ст.247,258-260,442 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону боржника у виконавчому провадженні щодо виконання судового наказу від 16 січня 2018 р., виданого Селидівським міським судом Донецької області у справі № 242/113/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, з Державного підприємства «Донецька залізниця» (код ЄДРПОУ 01074957) на Акціонерне товариство «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815,, розташоване за адресою: 03680, м.Київ, вул..Тверська, 5).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 91051574 ?

Документ № 91051574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91051574 ?

Дата ухвалення - 19.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91051574 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91051574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91051574, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 91051574, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91051574 відноситься до справи № 242/113/18

Це рішення відноситься до справи № 242/113/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91051569
Наступний документ : 91051575