Рішення № 91050709, 19.08.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
19.08.2020
Номер справи
219/7324/20
Номер документу
91050709
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 219/7324/20

Провадження № 2-о/219/618/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить: встановити факт, що орденська книжка серії НОМЕР_1 , видана Президією Верховної Ради СРСР 26 січня 1977 року про нагородження ОСОБА_1 (російською мовою) Орденом «Трудового червоного знамені» ( НОМЕР_2 ), відповідно до Указу Президії Верховної Ради СРС від 24 грудня 1976 року, дійсно належить ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 - російською мовою), РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області 03 вересня 1997 року. В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що Указом Президії Верховної Ради СРСР від 24 грудня 1976 року його нагороджено орденом «Трудового червоного знамені» (1057946), що підтверджується орденською книжкою серії НОМЕР_1 , виданою 26 січня 1977 року. Протягом тривалого часу ОСОБА_1 отримував пенсію за особливі заслуги перед Україною та жодних спірних питань щодо правовстановлюючих документів на нагороду (орден) з боку органів Пенсійного Фонду України не виникало. 07 липня 2020 року він звернувся до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою про перерахунок пенсії за особливі заслуги перед Україною, проте рішенням № 330 від 10 липня 2020 року заінтересована особа відмовила йому у перерахунку пенсії через те, що в орденській книжці його прізвище російською зазначено як ОСОБА_1 , що суперечить зазначеному у паспорті - ОСОБА_1 . При цьому, вирішити дане питання у позасудовому порядку ОСОБА_1 не має можливості, оскільки виправлення помилок у посвідченнях, виданих за часів існування СРСР, не входить компетенції будь-якого з державних органів, у зв`язку з чим він вимушений звернутись до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник, який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, не з`явився, направивши 17 серпня 2020 року на електронну пошту суду заяву, у якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 13 серпня 2020 року на електронну пошту суду начальником управління Малаховою О.Л. подано клопотання, у якому вона просить розглядати справу без участі представника заінтересованої особи, та зазначає, що не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути дану справу під час відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дістається висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, у ході судового розгляду встановлено, що встановлення факту, якого вимагає заявник, породжує правові наслідки. Встановити такий факт іншим шляхом неможливо.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області 03 вересня 1997 року, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лісковатське Старосамбірського району Львівської області. Російською мовою прізвище заявника у паспорті зазначено, як ОСОБА_1 (а.с. 5-6).

Разом з тим, в орденській книжці серії НОМЕР_1 , виданій 26 січня 1977 року, прізвище ОСОБА_1 російською зазначено, як ОСОБА_1 (а.с. 7).

У зв`язку з наявністю зазначених розбіжностей у написанні прізвища заявника російською мовою, рішенням начальника Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області Малахової О.Л. від 10 липня 2020 року за № 330 відмовлено ОСОБА_1 у перерахунку пенсії по Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» згідно заяви від 07 липня 2020 року до надання орденської книжки з правильним прізвищем (а.с. 9).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або паспорті.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Крім того, відповідно до роз`яснень, викладених у п. 12 вказаної постанови, при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість реалізувати своє право на перерахунок пенсії, а внести виправлення до орденської книжки неможливо, оскільки виправлення помилок у документах, виданих за часів існування СРСР, не входить компетенції будь-якого з державних органів, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 259, 265, 315, 317, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Лісковатське Старосамбірського району Львівської області, правовстановлюючого документа - орденської книжки серії НОМЕР_1 , виданої 26 січня 1977 року секретарем Президії Верховної Ради СРСР М. Георгадзе на підставі Указу Президії Верховної Ради СРСР від 24 грудня 1976 року про нагородження орденом Трудового Червоного Знамені № 1057946.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа - Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження якого: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35, код ЄДРПОУ 42172734.

Суддя О.С. Конопленко

19.08.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 91050709 ?

Документ № 91050709 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91050709 ?

Дата ухвалення - 19.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91050709 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91050709, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 91050709, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91050709 відноситься до справи № 219/7324/20

Це рішення відноситься до справи № 219/7324/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91050701
Наступний документ : 91050716