
У Х В А Л А
18 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/991/19
Господарським судом Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., за правилами загального позовного провадження в відкритому судовому засіданні розглянуто справу
за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз», Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021;
до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057;
e-mail: box@nerc.gov.ua;
про стягнення 130707306,26 грн
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: Дудченко В.В. - адвокат, довіреність від 23.01.2020 №1-2263;
від відповідача: Чернінська Л.М. - адвокат, довіреність від 24.09.2019 №007.1ДР-85-0919;
від третьої особи: не прибув.
04.12.2019, Акціонерним товариством «Укртрансгаз» подано позов до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про стягнення 122506931,10 грн заборгованості по договору № 1512000712 транспортування природного газу від 17.12.2015, 7551783,34 грн пені та 648591,82 грн 3 % річних посилаючись на неналежне виконання останнім зобов`язань по оплаті послуг по договору № 1512000712 транспортування природного газу від 17.12.2015 та п.19 глави 6 розділу XIV Кодексу газотранспортної системи.
Ухвалою від 09.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, сторонам встановлено строки для подачі до суду заяв по суті спору.
22.01.2020, за клопотанням позивача, в порядку статті 50 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національну комісію, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг.
20.02.2020, за п.3 частини 2 статті 185 ГПК України судом постановлено закрити підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 05.03.2020.
05.03.2020, судом розпочато розгляд справи №927/991/19 по суті, який неодноразово відкладався в порядку статті 216 ГПК України оскільки постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з урахування змін внесених постановами Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239, від 22.04.2020 №291, від 04.05.2020 №343, від 20.05.2020 №392, від 17.06.2020 №500, від 22.07.2020 №641 у період з 12.03.2020 по 31.08.2020 на всій території України введено карантин, у зв`язку з чим продовжено процесуальні строки розгляду справи по суті (п.4 Прикінцевих положень ГПК України, в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-IX).
14.08.2020, у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 13.08.2020 про звільнення в відставку судді ОСОБА_1 , на підставі п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматизований розподіл господарської справи №927/991/19, за результатами якого справу №927/991/19 передано на розгляд судді Романенко А.В.
За абзацом 2 частини 14 статті 32 ГПК України в разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Справу №927/991/19 прийнято до розгляду суддею Романенко А.В., повторно розпочавши зі стадії розгляду по суті.
18.08.2020, у судове засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні позивача в судове засідання не прибула, повноважного представника не направила, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Представник позивача заявлений позов підтримав у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві та письмових заяв по суті спору.
Представник відповідача проти позову заперечував посилаючись на обставини наведені в відзиві на позов та запереченнях на відповідь на відзив.
За усним клопотання позивача, яке задоволено судом, з огляду на необхідність дослідження в судовому засіданні електронних доказів (наявні в матеріалах справи), які не можуть бути відтворені за відсутності спеціальних технічних пристроїв, у судовому засіданні оголошено перерву в порядку статті 216 ГПК України до 01.10.2020 о 14:15.
Керуючись частиною 14 статті 32, статтями 42, 46, 195, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду справу №927/991/19.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду справи по суті на 01.10.2020 о 14:15.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.
3. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.
4. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;
- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк визначений судом, суд залишає без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 19.08.2020.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги», тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.
Суддя А.В. Романенко
Судове рішення № 91049610, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/991/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: