Ухвала суду № 91049231, 17.08.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17 серпня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/390/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за участі секретаря судового засідання Коника М.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підриємства "БІЗОН-ТЕХ 2006", вул. Лесі Українки, буд. 162, кв. 11, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70605

до відповідача: Фермерського господарства "БІАТРІС", с. Семиківці, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48111

про стягнення боргу, інфляційних втрат, штрафу і процентів за договором поставки в загальній сумі 473 214,54 грн.

За участю представників від:

Позивача: Підяш Н.О., довіреність № 30/19 від 02.01.2019.

Відповідача: Крутень І.В., ордер № ВК 1009064 від 17.08.2020.

Встановив:

Приватне підриємство "БІЗОН-ТЕХ 2006" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Фермерського господарства "БІАТРІС" про стягнення боргу, інфляційних втрат, штрафу і процентів за договором поставки в загальній сумі 473 214,54 грн.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № ТР-10 від 28.01.2019.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2020 позовну заяву Приватного підриємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/390/20; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.07.2020 на 14:30 год., яке було відкладено на 17.08.2020 на 14:30 год., з підстав викладених у відповідній ухвалі.

17.08.2020 в підготовче судове засідання яке проводилося в режимі відеоконференції прибула уповноважений представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання прибув, підтримав подане ним через канцелярію суду Клопотання (вх. № 5477 від 17.08.2020), у відповідності до якого просить суд відкласти дане судове засідання на іншу дату і час оскільки, 15.08.2020 укладено договір про надання правничої допомоги з клієнтом і у нього не було фізично можливості ознайомитися з матеріалами справи з метою написання процесуальних документів по даній справі та визначення правової позиції.

Представник позивача проти клопотання представника відповідача заперечила вважає, що у відповідача було достатньо часу для звернення за правничою допомогою та написання відзиву на позовну заяву. Зазначила, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі необхідні дії, передбачені ст. 182 ГПК України, тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та перейти до розгляду справи по суті.

Суд, заслухавши думку представника позивача, враховуючи строки розгляду справи, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відхилив.

Відповідно до приписів встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки мета та завдання підготовчого провадження у цій справі досягнуті, клопотань від сторін про продовження строку підготовчого провадження не надходило, тому, підготовче засідання підлягає закриттю з призначенням справи до розгляду по суті.

Згідно п.7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, а відтак мета та завдання підготовчого провадження у цій справі досягнуті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/390/20 до судового розгляду по суті на 23 вересня 2020 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4-й поверх).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко