Ухвала суду № 91048028, 11.08.2020, Радомишльський районний суд Житомирської області

Номер справи 289/1214/20

Номер провадження 3/289/565/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2020 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від командира військової частини А 2192, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

місце служби військова частина А2192, на посаді старшого інженера відділення балістики стрілецького озброєння та боєприпасів Центру контролю якості боєприпасів

військове звання майор

ІПН НОМЕР_1

- за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

03.08.2020 о 09.00 годин майор ОСОБА_1 заступив в добовий наряд черговим парку військової частини А 2192 та для несення служби отримав вогнепальну зброю. Близько 16. 30 години вжив алкогольні напої на території військової частини і продовжив виконувати обов`язки військової служби у нетверезому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчиненого правопорушення при вищевикладених обставинах визнав, щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 13 серії А2192 від 06.08.2020 року (а.с.3-4);

- копією рапорта заступника командира-начальника Центру контролю якості боєприпасів підполковника С.Ісіченка від 04.08.202 року (а.с.5);

- копією направлення на медичний огляд ОСОБА_1 № 1282 від.03.08.2020 року (а.с. 6);

- випискою з медичної карти ОСОБА_1 від 03.08.2020 року, згідно якої встановлено стан сп`яніння внаслідок вживання алкоголю (а.с.7);

- пояснювальними записками підполковника ОСОБА_2 (а.с.8); старшого солдата ОСОБА_3 (а.с.9); старшого солдата ОСОБА_4 (а.с.10); солдата ОСОБА_5 (а.с.11).

По місцю проходження служби характеризується негативно.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Визначаючи розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, а саме розпиття алкогольних напоїв особою офіцерського складу, яка отримала для несення чергування вогнепальну зброю, що суттєво підвищує ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ч.3 ст. 172-20, 221, 283, 284, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 4080,00 гривень.

Штраф належить стягнути на р/р UA598999980313090106000006519, отримувач коштів м.Радомишль/УК/м.Радомишль/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015379, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. В. Мельник