Ухвала суду № 91047981, 18.08.2020, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1076/20

У Х В А Л А

18 серпня 2020 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Головаченка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльського міжрайонного управління водного господарства про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2020 року ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до Радомишльського міжрайонного управління водного господарства, яке знаходиться в м. Радомишль по вул. Микгород, 107, Житомирської області, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ №62 від 31.03.2020 року начальника Радомишльського міжрайонного управління водного господарства в частині звільнення його з роботи за п.1 ст. 40 КЗпП України, поновити його на роботі на посаду інженера-гідротехніка І-ї категорії Радомишльського міжрайонного управління водного господарства та стягнути з Радомишльського міжрайонного управління водного господарства на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.04.2020 року до дня поновлення на роботі.

Ухвалою судді від 24 квітня 2020 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 05 серпня 2020 року підготовче провадження по вказаній справ було закрито та справу призначено до розгляду по суті.

Представник відповідача - Чижевський А.П. в судове засідання не з`явився, однак надав заяву в якій просить відкласти розгляд справи, оскільки перебуває на санаторно-курортному лікуванні за межами Житомирської області.

Позивач та його представник заперечували щодо відкладення розгляду справи, оскільки відсутні докази перебування представника відповідача на санаторно-куротному лікуванні за межами області, що може вказувати на умисне затягування розгляду справи.

Свідки – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно із ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає поважною причину неявки ОСОБА_4 , однак вважає за необхідне зобов`язати представника позивача надати докази його перебування на санаторно-курортному лікуванні.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що обов`язок учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватися процесуальними правами та не допускати зловживання ними передбачений положеннями ст. 44 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 44 ЦПК України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: у разі вчинення дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

За ненадання вказаних доказів, у відповідності до ч. 4 ст. 44 ЦПК України, суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

На підставі вказаного, з метою захисту процесуальних прав відповідача, суд приходить до висновку, про відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 44, 144, 223 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльського міжрайонного управління водного господарства про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до 10 год.00 хв. 01 вересня 2020 року.

Зобов`язати представника позивача – Чижевського А.П. надати докази його перебування на санаторно-курортному лікуванні за межами Житомирської області в строк до 01 вересня 2020 року.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч