Рішення № 91047820, 12.08.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2140/20

2/296/1526/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., за участю секретаря судового засідання Сингаївської Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, поданого представником Тичиною Ганною Володимирівною до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 17.03.2020 Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (далі - позивач) звернулося до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) та ОСОБА_3 , в якому просило стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за послуги централізованого опалення за період з 01.05.2014 по 01.03.2020 у розмірі 45446 грн. 16 коп.

1.2. Позов обґрунтовувався тим, що квартира АДРЕСА_1 забезпечується послугами з централізованого опалення, однак з 01.05.2014 по 01.03.2020 вказані послуги не сплачуються, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 45446 грн. 16 коп.

1.3. 12.08.2020 представник позивача подала через канцелярію суду заяву, в якій вказувала, що належним відповідачем є ОСОБА_2 та просила стягнути з нього заборгованість за послуги централізованого опалення за період з 01.05.2014 по 01.03.2020 у розмірі 45446 грн. 16 коп.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 03.04.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №296/2140/20, яку вирішено розглядати у спрощеному провадженні з викликом сторін.

2.2. 12.08.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира закрито провадження у справі №296/2140/20 щодо ОСОБА_3 у зв"язку з відсутністю предмету спору.

2.3. Представник позивача подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вказувала, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 30).

2.4. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем проживання, які повернуті до суду з відмітками "за закінченням встановленого терміну зберігання" та "адресат за адресою відсутній" (а.с. 20, 23-24).

2.5. Враховуючи повторну неявку в судове засідання відповідача, що повідомлявся про розгляд справи відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України, відсутність відзиву на позов, а також наявну згоду позивача на проведення заочного розгляду справи, суд вирішив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. Відповідач ОСОБА_2 є власником та зареєстрований в квартирі, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №219836062 (а.с. 28-29).

3.2. Із виписки по особовому рахунку № НОМЕР_1 ) вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.05.2014 по 01.03.2020 утворилася заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 45446 грн. 16 коп. (а.с. 7-8).

IV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до житлово- комунальних послуг належать: комунальні послуги, зокрема, з постачання теплової енергії.

4.2. За змістом частини першої статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

4.3. Згідно із частиною першою статті 10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими.

4.4. Частинами другою, третьою та п`ятою статті 21 Закону України "Про житлово- комунальні послуги" передбачено, що виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення здійснюється в опалювальний період. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

4.5. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

4.6. Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Між сторонами виник спір з приводу оплати за послуг з централізованого опалення.

5.2. З матеріалів прави вбачається, що ОСОБА_2 є споживачем послуг з централізованого опалення, які надаються позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим у відповідача наявні обов`язки з оплати отриманих послуг з опалення.

5.3. Згідно виписки за особовим рахунком № НОМЕР_2 , відкритим за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2014 по 01.03.2020 утворилася заборгованість у розмірі 45446 грн. 16 коп.

5.4. За таких обставин, враховуючи невиконання відповідачем як побутовим споживачем послуг з централізованого опалення своїх зобов`язань щодо своєчасно оплати за надані позивачем послуги, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення на користь позивача заборгованості за період з 01.05.2014 по 01.03.2020 розмірі 45446 грн. 16 коп.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача підлягає стягненню витрати зі сплати позивачем судового збору у розмірі 2102 гривень.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263, 265, 268, 280-283, 288, 289 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позов Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради заборгованість за надані послуги централізованого опалення з 01.05.2014 по 01.03.2020 розмірі 45446 (сорок п`ять тисяч чотириста сорок шість) гривень 16 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривень 00 коп.

3. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

4. Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

5. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач:

Комунальне підприємство

"Житомиртеплокомуненерго"

Житомирської міської ради,

місцезнаходження за адресою:

м. Житомир, вул. Київська, 48,

код за ЄДРПОУ 35343771

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_3

Суддя К. В. Шалота