Ухвала суду № 91047096, 14.07.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

14.07.2020 Єдиний унікальний номер 205/4623/20

Єдиний унікальний номер судової справи:205/4623/2020

Номер провадження: 2/205/1955/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки у п. 2 резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний виконавець Бурхан-Крутоус Лілія Анатоліївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, Друга Дніпровська нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору купівлі – продажу, скасування рішення про державну реєстрацію, третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі – продажу, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності, зняття арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2020 року заяву представника третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору – ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний виконавець Бурхан-Крутоус Лілія Анатоліївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, Друга Дніпровська нотаріальна контора Дніпропетровської області, третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі – продажу, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності, зняття арешту, було задоволено.

Судом було встановлено, що тексті вказаної ухвали про забезпечення позову було допущено описку в адресі розташування об`єкту нерухомого майна, на який накладено судом арешт.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщались належним чином, причину свого нез`явлення до суду не повідомили. В силу ст.269 ЦПК України нез`явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення описок.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши наявність описки в ухвалі про забезпечення позову щодо адреси розташування об`єкту нерухомого майна, вважає за необхідне внести виправлення у п. 2 резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2020 року по цивільній справі за вищевказаним позовом.

На підставі ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у п. 2 резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2020 року по цивільній справі № 2/205/1955/2020 (205/4623/2020) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний виконавець Бурхан-Крутоус Лілія Анатоліївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, Друга Дніпровська нотаріальна контора Дніпропетровської області, третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі – продажу, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності, зняття арешту, виклавши його в наступній редакції: «2. Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 06.12.2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлією Сергієвою на підставі договору купівлі-продажу від 06.12.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлією Сергієвою, серія та номер: 2990».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В.Мовчан

.