Ухвала суду № 91046296, 03.08.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 200/16139/16-ц провадження №2-п/932/83/20

У Х В А Л А

03 серпня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д.О., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2017 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2020 року заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою.

Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження вважаю, що заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. ст. 284 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ОСОБА_1 зазначає, що заочне рішення від 12 липня 2017 року відповідач не отримував та дізнався про його існування з сайту «Судова влада» та «Єдиного державного реєстру судових рішень» 15 липня 2020 року.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду

Матеріали заяви про перегляд заочного рішення не містять відомостей про вручення ОСОБА_1 заочного рішення, доказів зазначеному також не долучено до заяви.

Частиною 8 ст. 185 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.174,175цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 185,284, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2017 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Запропонувати заявникові у п`ятиденний строк (п`ять календарних днів) з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху подати до канцелярії суду: докази отримання повного тексту заочного рішення суду.

Роз`яснити заявникові, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернена заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 03 серпня 2020 року.

Суддя Д. О. Яковлев