Ухвала суду № 91044456, 19.08.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 серпня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1940/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення, сім`ї та праці виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області, Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління соціального захисту населення, сім`ї та праці виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області, Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, в якому просить:

- визнати дії відповідачів щодо нарахування та виплати позивачеві у 2020 році допомоги до 5 травня для осіб з інвалідністю III групи внаслідок війни у розмірі 3160 грн, протиправними;

- зобов`язати прийняти нове рішення, яким нарахувати і виплатити позивачеві недоотриману у 2020 році допомогу до 5 травня для осіб з інвалідністю ІІІ групи внаслідок війни у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплаченої суми;

- зобов`язати відповідачів в подальшому щороку нараховувати та виплачувати позивачеві допомогу до 5 травня для осіб з інвалідністю III групи внаслідок війни у розмірі семи мінімальних пенсій за віком.

28.07.2020 р. у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

13.08.2020 р. відповідач Херсонський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі, у зв`язку із відкриттям провадження Верховним Судом у зразковій справі № 440/2722/20, і ця справа є типовою.

17.06.2020 р. Верховний Суд відкрив провадження у зразковій адміністративній справі № 440/2722/20 (оприлюднено 18.06.2020 р.).

Дослідивши зміст матеріалів справи, подане відповідачем клопотання та ухвалу про відкриття провадження у зразковій адміністративній справі № 440/2722/20, суд вважає, що ця справа дійсно є типовою, оскільки позивачем є особа з інвалідністю внаслідок війни та має право на отримання разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, позовні вимоги заявлені до органу, уповноваженого здійснювати спірну виплату, спірні відносини стосуються визначення розміру разової грошової допомоги до 5 травня у 2020 році та урегульовані одними й тими самими нормами права, а також, позивачем заявлено аналогічні позовні вимоги, як і у справі № 440/2722/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 291 КАС України, суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Враховуючи наведене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення, сім`ї та праці виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області, Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/2722/20.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов