Ухвала суду № 91043877, 19.08.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 серпня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2840/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши клопотання представника відповідача про оголошення перерви у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати одноразової грошової допомоги при звільненні та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати одноразової грошової допомоги при звільненні та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 31 липня 2020 року даний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Витребувано у Управління поліції охорони в Луганській області:

- інформацію щодо нарахування та виплати одноразової грошової допомоги при звільненні ОСОБА_1 в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за 16 повних календарних років служби, належним чином засвідчену копію наказу №46 о/с від 01.06.2020;

- довідку щодо місячного грошового забезпечення за 2 повних робочих місяці перед звільненням ОСОБА_1 .

Ухвалою суду визначено витребувані судом документи надати до суду та надіслати іншим учасникам справи до 18 серпня 2020 року.

Запропонувано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду та позивачу відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

18 серпня 2020 року на адресу суду від представника Управління поліції охорони в Луганській області надійшла заява про оголошення перерви по справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що з метою надання часу для підготовки і пред`явлення до суду і надіслання позивачу відзиву на позовну заяву для всебічного і неупередженого розгляду справи, у зв`язку з тим, що Григоренко Оксана Валеріївна – юрисконсульт Управління поліції охорони в Луганській області, який є представником за довіреністю перебуває на лікарняному, оголосити по справі перерву.

Розглянувши заяву представника відповідача про оголошення перерви по справі, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення заяви, з огляду на таке.

Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 2 статті 263 КАС України визначено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив (ч.3 ст. 263 КАС України).

При цьому суд зазначає, що розгляд справи в спрощеному провадженні є особливим.

При відкритті провадження суд вирішив розглядати справу без виклику сторін, тобто у письмовому провадженні розгляд справи є безперервним - без проведення судового засідання.

Таким чином, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не передбачає оголошення перерви, оскільки виклик сторін у судове засідання не відбувається та розгляд справи проводиться за наявними у справі матеріалами.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення заяви представника відповідача про оголошення перерви у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 241, 243, 256, 262, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про оголошення перерви у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати одноразової грошової допомоги при звільненні та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ірметова