Ухвала суду № 91043650, 19.08.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

про продовження зупинення у справі

19 серпня 2020 року Справа № 280/6458/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяви (клопотання) представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області

до – Державного навчального закладу «Запорізькій правобережний професійний ліцей» про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі – позивач) до Державного навчального закладу «Запорізькій правобережний професійний ліцей» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі та приміщень Державного навчального закладу «Запорізькій правобережний професійний ліцей», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вишневського, буд. 2, код ЄДРПОУ 02549227 повністю зупинити експлуатацію будівлі та приміщень ліцею за вказаним адресом, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головним управлінням ДСНС України у Запорізькій області.

27 грудня 2019 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 14 січня 2020 року об 17 год. 00 хв.

14 січня 2020 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до 13 квітня 2020 року об 10 год. 00 хв.

13 квітня 2020 року ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 19 серпня 2020 року об 09 год. 10 хв.

Представники сторін у судове засідання не прибули.

19 серпня 2020 року, через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення. Просить суд розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

19 серпня 2020 року, через канцелярію суду, засобами електронного зв`язку, від представника відповідача надійшла заява, в якій представник просить суд зупинити провадження у справі для надання часу для примирення сторін.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяви (клопотання) представників сторін про зупинення провадження у справі, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За приписами частини другої статті 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність задоволення заяв, клопотань представників сторін та необхідності продовження зупинення у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, ст.ст. 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву, клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/6458/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, код ЄДРПОУ 38625593) до Державного навчального закладу «Запорізькій правобережний професійний ліцей» (69041, м. Запоріжжя, вул. Вишневського, буд. 2, код ЄДРПОУ 02549227) про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації до 30 грудня 2020 року об 09 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.

3. У судове засідання викликати повістками сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький