Ухвала суду № 91043463, 19.08.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 серпня 2020 року м. Житомир справа № 240/6482/20

категорія 10603000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9937) про визнання притиправними дії, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою від 10.06.2020 справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Позивач подав заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування заяви зазначає, що характер спірних правовідносин та судова практика з цього питання є неоднозначною, а тому для належного формування позиції з приводу спірних правовідносин позивач особисто хоче взяти участь у розгляді даної справи.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

В статті 12 КАС України зазначено:

"2. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

3. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні."

Дана справа не віднесена до справ, передбачених ч. 4 ст. 257 КАС України.

Приймаючи позовну заяву до розгляду та відкриваючи провадження у справі, суд прийшов до висновку, що дана справа є незначної складності, а тому призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначаючи справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд врахував, що позивач ніяких заяв з приводу розгляду справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження не подавав та те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 262 КАС України, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Враховуючи надані КАС України учасникам справи процесуальні права щодо подання заяв по суті справи, про відвід, тощо, суд не вважає, що вирішення тих чи інших питань неможливо при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження, і що розгляд даної справи не за правилами загального позовного провадження позбавляє можливості позивача ефективно представляти свої інтереси в суді.

Таким чином, суд вважає заяву необґрунтованою, оскільки розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження ніяким чином не першкоджає суду повно та всебічно встановити обставини даної справи і прийняти законне та обґрунтоване судове рішення не порушуючи прав учасників справи, а тому заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишає без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 260 КАС України, суд ухвалив:

Залишити заву позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Семенюк