Ухвала суду № 91043137, 19.08.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 серпня 2020 р. Справа №200/6700/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42169323, 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 154)

до Публічного акціонерного товариства «Донецький металургійний завод» (код ЄДРПОУ 00191164, 85300, Донецька область, м. Покровськ, м-н Шахтарький, 7А)

про стягнення заборгованості на виплату пенсій за березень 2018 року у сумі 7162 грн. 61 коп.

ВСТАНОВИВ:

Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Публічного акціонерного товариства «Донецький металургійний завод» про стягнення заборгованості на виплату пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» і сумою, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за березень 2018 року у сумі 7162 грн. 61 коп.

Ухвалою від 20 липня 2020 року суд позовну заяву позивача залишив без руху та встановив позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 2102 грн. Дана ухвала суду була отримана позивачем 23 липня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення «Укрпошта». Станом на 19 серпня 2020 року позивачем не усунено недоліки позовної заяви відповідно до вимог ухвали від 20 липня 2020 року. Будь-яких заяв з боку позивача до суду не надходило. Суд зазначає, що у період з 3 серпня 2020 року по 18 серпня 2020 року суддя перебувала у відпустці.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, внаслідок чого позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Суд роз`яснює позивачу, що він не позбавлений права на повторне звернення до суду із даним позовом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42169323, 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 154) до Публічного акціонерного товариства «Донецький металургійний завод» (код ЄДРПОУ 00191164, 85300, Донецька область, м. Покровськ, м-н Шахтарький, 7А) про стягнення заборгованості на виплату пенсій за березень 2018 року у сумі 7162 грн. 61 коп.

2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

3. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Ухвала постановлена та її повний текст складений та підписаний 19 серпня 2020 року.

Суддя С.В. Смагар