
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 серпня 2020 р. Справа №200/3308/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойки В.В., розглянувши матеріалами адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорськ Донецької області, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс», в якому просить суд:
- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України від 5 листопада 2011 року № 1788 «Про пенсійне забезпечення» до набрання чинності Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2148- VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» та призначених відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (за списком № 2) за період з грудня 2019 року по лютий 2020 року в сумі 2 702,88 грн.
Ухвалою суду від 30.03.2020 року залишено без руху позовну заяву, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зазначена ухвала була надіслана на адресу позивача, яка зазначена в позові, та вручена представнику позивача 03.04.2020, про що свідчить його особистий підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, втім, станом на 19.08.2020 року позивач не усунув недоліки, відображені в ухвалі суду від 30.03.2020 року.
Суд зазначає, що відповідно до п.1,2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18 червня 2020 року №731-IX процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
Суд зазначає, що позивачем у встановлений судом строк та спосіб вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, передбаченим Законом №731-IX від 18 червня 2020 року правом на продовження процесуальних строків позивач не скористався.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суд вважає, що, так як недоліки позовної заяви усунуто не було, позовна заява підлягає поверненню.
Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя В.В. Стойка
Судове рішення № 91043097, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/3308/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: