Ухвала суду № 91042720, 19.08.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.08.2020
Номер справи
120/78/20-а
Номер документу
91042720
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

м. Вінниця

19 серпня 2020 р. Справа № 120/78/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Богоноса М.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Антимонопольного комітету України про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Антимонопольного комітету України, Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсацію моральної шкоди

УСТАНОВИВ

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Антимонопольного комітету України, Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсацію моральної шкоди.

19.08.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні Антимонопольний комітет України просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду або Північному апеляційному господарському суду або в будь-якому іншому суді на території міста Києва.

Визначаючись щодо клопотання про участь представника Антимонопольного комітету України в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, заявивши про це клопотання.

Частиною 6 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 195 КАС України).

На виконання вимог Закону України від 04.07.2012 № 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2013, № 25, ст. 247) реалізовано можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового процесу на підставі рішення суду, у порядку, встановленому процесуальним законом та у відповідності до Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом ДСА України № 155 від 15.11.2012.

При цьому, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web-пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Перевіривши можливість резервування на 25.08.2020 о 13:30 год. майданчику для відеоконференції у режимі онлайн, судом із інформаційної системи "Бронювання систем відеоконференції" "https://vr.court.gov.ua/" встановлено, що забезпечення проведення відеоконференції на 25.08.2020 о 13:30 год. в приміщеннях Київського апеляційного суду або Північному апеляційному господарському суду неможливо, оскільки зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зайняті у зв`язку із розглядом інших справ.

Разом з тим, судом встановлено наявність можливості проведення відеоконференції у режимі онлайн у Господарському суді м. Києва о 13 год 45 хв.

Тому з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції 25 серпня 2020 року о 13 год. 45 хв. в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судового засідання № 9, що знаходиться за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в.

Згідно ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 173, 179, 180, 181, 195, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Допустити представника Антимонопольного комітету України до участі в судовому засіданні призначеному на 25 серпня 2020 року о 13 год. 45 хв., в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарського суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, забезпечити проведення відеоконференції судового засідання по адміністративній справі № 120/78/20-а 25 серпня 2020 року о 13 год. 45 хв., в залі судового засідання № 9, за участю представника Антимонопольного комітету України.

4. Копію ухвали негайно надіслати Господарського суду м. Києва для організації виконання, та Антимонопольному комітету України - до відома.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Богоніс Михайло Богданович

Часті запитання

Який тип судового документу № 91042720 ?

Документ № 91042720 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91042720 ?

Дата ухвалення - 19.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91042720 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91042720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91042720, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 91042720, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91042720 відноситься до справи № 120/78/20-а

Це рішення відноситься до справи № 120/78/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91042719
Наступний документ : 91042721