Рішення № 91042515, 19.08.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983,

e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1144/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Аганін В.Ю.

розглянувши справу №916/1144/20

За позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Дружба народів” (66332, Одеська обл., Подільський район, с. Нестоїта; код ЄДРПОУ 03766990)

До відповідача: Державного підприємства „Дослідне господарство „Южний” Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” (67668, Одеська обл., Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Маяцька, 26; код ЄДРПОУ 05528906)

Про стягнення 379000,00 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Встановив: Сільськогосподарський виробничий кооператив „Дружба народів” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства „Дослідне господарство „Южний” Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” про стягнення 758000,00грн.

Позовні вимоги позивача у справі обґрунтовано неналежним виконанням з боку Державного підприємства „Дослідне господарство „Южний” Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” прийнятих на себе зобов`язань за умовами Форвардного контракту №5 від 05.05.2017р. та направлено на стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 379000,00 грн. та штрафних санкцій у розмірі 379000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.04.2020р. позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Дружба народів” від 24.02.2020р. вх. №ГСОО 1184/20 залишено без руху. Позивачу визначено судом: усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду (із врахуванням Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 30.03.2020р. №540-ІХ). Повідомлено Сільськогосподарський виробничий кооператив „Дружба народів”, що відповідно до вимог ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

06.05.2020р. до господарського суду Одеської області представником позивача супровідним листом були надані документи, в підтвердження усунення недоліків позовної заяви, які були визначені судом в ухвалі господарського суду Одеської області від 28.04.2020р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.2020р. прийнято позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Дружба народів” до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1144/20. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на "01" червня 2020 р. о 10:30. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду та із врахуванням Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 30.03.2020р. №540-ІХ. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 01.06.2020р. о 10:30.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.06.2020р. відкладено підготовче засідання на "24" червня 2020 р. о 14:00. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 24.06.2020р. о 14:00.

24.06.2020р. у судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на "10" серпня 2020 р. о 12:00.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.06.2020р. повідомлено відповідача по справі №916/1144/20: Державне підприємство „Дослідне господарство „Южний” Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” про судове засідання, яке відбудеться "10" серпня 2020 р. о 12:00.

07.08.2020р. до господарського суду Одеської області від відповідача - Державного підприємства „Дослідне господарство „Южний” Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” надійшла заява про визнання позову.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.08.2020р. відкладено підготовче засідання на "19" серпня 2020 р. о 13:45. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 19.08.2020р. о 13:45.

10.08.2020р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про залишення без розгляду частини позовних вимог, відповідно до якої Сільськогосподарський виробничий кооператив „Дружба народів” просив суд залишити без розгляду частину позовних вимог, а саме частину позовних вимог за форвардним контрактом №5 від 05.05.2017р. відносно штрафних санкцій, які складають 379000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2020р. заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Дружба народів” від 10.08.2020р. вх. №ГСОО 21090/20 задоволено. Позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Дружба народів” до Державного підприємства „Дослідне господарство „Южний” Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 379000,00 грн. – залишено без розгляду. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 5685,00 грн. покладено на позивача.

У судовому засіданні 19.08.2020 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено, що повне рішення буде складено 19.08.2020р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

05 травня 2017 року між Державним підприємством „Дослідне господарство „Южний” Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” (продавець) та Сільськогосподарським виробничим кооперативом „Дружба народів” (покупець) було укладено Форвардний контракт №5 (надалі – Контракт), за умовами якого продавець зобов`язується передати покупцю у власність базовий актив, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити його у кількості, строки та за ціною передбачених цим Контрактом.

Відповідно до п. 2.1. Контракту визначено, що базовим активом (надалі – товар) за цим Контрактом виступає: горох власного урожаю 2017 року або набуте продавцем в іншій спосіб, не заборонений законодавством України спосіб, що відповідає ДСТУ 4523:2006 „Горох”. Технічні умовами: вологість – 15% макс., смітна домішка – 4% макс., зернова домішка – 5,0% макс., без насіння карантинних рослин і сторонніх заходів, у кількості 150,3 тони.

Відповідно до п. 3.1. Контракту, поставка товару за цим Контрактом здійснюється на умовах Інкотермс 2010 EXW (франко-склад) зерняток продавця (вагова) (далі – склад). Кінцевий строк поставки за цим Контрактом встановлюється сторонами до 01.10.2017р.

Згідно до п. 3.2. Контракту, поставка вважається здійсненою в момент підписання Акта приймання-передавання товару на базисі поставки відповідно до умов п. 3.1. цього Контракту. Ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження товару переходить від продавця до покупця в момент передачі товару продавцем у власність покупця.

Умовами п. 4.1. Контракту визначено, що ціна однієї тони товару в заліковій вазі на базисі поставки EXW (франко-елеватор), відповідно до умов п. 3.1. цього Контракту, встановлюється сторонами у сумі 6500,00 грн. за 1 тону, в т.ч. ПДВ 20% - 1083,33 грн.

Відповідно до п. 5.1. Контракту, оплата вартості товару проводиться покупцем на умовах 100% попередньої оплати до 31 березня 2017 року.

Відповідно до п. 9.9. Контракту, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав покупцеві товар у встановлений цим Контрактом строк, і прострочення поставки складає більше ніж 3 робочих дні, покупець має право за власним вибором вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Позивачем було зазначено суду, що продавець - Державне підприємство „Дослідне господарство „Южний” Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” не виконав своє зобов`язання за Форвардним контрактом №5 від 05 травня 2017 року, у зв`язку з чим за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 379000,00 грн.

В матеріалах справи міститься Акт звіряння взаємних розрахунків за період січень 2017р. – липень 2019р. між Державним підприємством „Дослідне господарство „Южний” Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” та Сільськогосподарським виробничим кооперативом „Дружба народів” за Форвардним контрактом №5 від 05 травня 2017 року, який підписано обома сторонами та скріплено печатками, відповідно до якого грошове зобов`язання відповідача становить – 379000,00 грн.

Крім того, позивачем надавались платіжні доручення в підтвердження перерахування грошових коштів на рахунок Державного підприємства „Дослідне господарство „Южний” Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України”.

Позовні вимоги позивача у справі обґрунтовано неналежним виконанням з боку Державного підприємства „Дослідне господарство „Южний” Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” прийнятих на себе зобов`язань за умовами Форвардного контракту №5 від 05.05.2017р. та направлено на стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 379000,00 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій – це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Згідно ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).

Відповідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, правовідносини між Державним підприємством „Дослідне господарство „Южний” Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” та Сільськогосподарським виробничим кооперативом „Дружба народів” виникли на підставі укладеного між ними 05 травня 2017 року Форвардного контракту №5.

В матеріалах справи міститься Акт звіряння взаємних розрахунків за період січень 2017р. – липень 2019р. між Державним підприємством „Дослідне господарство „Южний” Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” та Сільськогосподарським виробничим кооперативом „Дружба народів” за Форвардним контрактом №5 від 05 травня 2017 року, який підписано обома сторонами та скріплено печатками, відповідно до якого грошове зобов`язання відповідача становить – 379000,00 грн.

Згідно з ч.ч. 1,4 ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Під час розгляду справи відповідачем - Державним підприємством „Дослідне господарство „Южний” Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” 07.08.2020р. до господарського суду Одеської області було заяву про визнання позову, відповідно до якої відповідачем було визнано позовні вимоги Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Дружба народів” в повному обсязі.

Заява відповідача про визнання позову від 07.08.2020р. вх. № ГСОО 20938/20 підписана директором Державного підприємства „Дослідне господарство „Южний” Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” Станковим С.С., повноваження якого підтверджуються наказом Національної академії аграрних наук України від 30 липня 2020р, №296-к щодо покладення виконання обов`язків директора Державного підприємства „Дослідне господарство „Южний” Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” на головного агронома підприємства Станкова С.С., та відповідними відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За таких обставин, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Дружба народів” про стягнення з Державного підприємства „Дослідне господарство „Южний” Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” заборгованості у розмірі 379000,00 грн.

Відповідно до положень ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Приписами ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Згідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи усе вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, а також визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Дружба народів” про стягнення з Державного підприємства „Дослідне господарство „Южний” Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” заборгованості у розмірі 379000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За заявлені позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 379000,00 грн. судовий збір становить – 5685,00 грн. На підставі викладеного на відповідача покладаються судові витрати у розмірі 50% від сплаченого судового збору у розмірі, а саме у розмірі 2842,50 грн., у зв`язку з задоволенням позовних вимог та визнанням заявлених позовних вимог позивача.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову ( ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”).

При цьому, вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд зазначає позивачу, що питання про повернення судового збору у розмірі 2842,50грн. з державного бюджету України буде вирішено судом, після подання позивачем відповідного клопотання.

Керуючись ст.ст. 129, 130, ч. 3, 4 ст.185, ч.1, 2, 4 ст.191, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ:

1.Позов Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Дружба народів” – задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства „Дослідне господарство „Южний” Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” (67668, Одеська обл., Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Маяцька, 26; код ЄДРПОУ 05528906) на корить Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Дружба народів” (66332, Одеська обл., Подільський район, с. Нестоїта; код ЄДРПОУ 03766990) заборгованість у розмірі 379000 (триста сімдесят дев`ять тисяч) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2842 (дві тисячі вісімсот сорок дві) грн. 50 коп.

Повний текст рішення складено 19 серпня 2020 р.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д`яченко