Ухвала суду № 91042450, 19.08.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 серпня 2020 року Справа № 915/814/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

без виклику сторін

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", вул.Євгена Сверстюка, буд.23, офіс 1016, м.Київ, 02002

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Гдовського Андрія Михайловича, АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2

про: стягнення 8 067,09 грн.

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 09.06.2020 в якій просить суд стягнути з Фізичної особи -підприємця Гдовського Андрія Михайловича заборгованості у розмірі 8 067,09 грн. з якої: 3 000,00 грн. - основний борг, 35,58 грн. - втрати від інфляції, 31,51 грн. - 3% річних, 2 000,00 грн. - штраф, 3 000,00 грн. - сума дострокової сплати винагороди (Роялті).

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору №КБР-60/12/17 від 19.12.2017 в частині своєчасної оплати.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання за наявними матеріалами.

Вказана ухвала була отримана відповідачем 01.07.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №54001 40811340.

17 серпня 2020 року представник позивача засобами електронного зв`язку до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав заяву від 14.08.2020, з електронно цифровим підписом - адвоката позивача Хлєбнікова С.Г., в порядку ч.1 ст.191 ГПК України в якій позивач відмовляється від позову та просить суд закрити провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довіреності від 15.04.2020 адвокат Хлєбніков С.Г., як представник Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" наділений правом на відмову від позову.

Згідно п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) - на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом перевірені повноваженні представника позивача на вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно ч.3 ст.191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб вона приймається судом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову, провадження у справі слід закрити.

Також, представник позивач у наданій до суду заяві на підставі ст.130 ГПК України просить суд повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до ч.3 ст. 7 Закон України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, заяву позивача про повернення 50 відсотків судового збору у розмірі 1051,00 грн. (2102 грн. х 50%) сплаченого згідно платіжного доручення №781 від 09.06.2020 слід задовольнити та повернути Приватній організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", згідно ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закон України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 1051,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 73, 74, 86, ч.1 ст. 130, ст.191, п. 4 ч.1 ст.231, 232, 234, 235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмову від позову прийняти.

2. Провадження у справі закрити.

3. Повернути Приватній організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (вул.Євгена Сверстюка, буд.23, офіс 1016, м.Київ, 02002, код ЄДРПОУ 37396233) з Державного бюджету України (Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA898999980313131206083014002, Одержувач: УК у м.Миколаїв 22030101, ЄДРПОУ 37992781, Код класифікації доходів: 22030101, Назва коду класифікації доходів: Судовий збір, Назва суду: Господарський суд Миколаївської області) судовий збір сплачений за платіжним дорученням №781 від 09.06.2020 в сумі 1051,00 грн.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 19.08.2020.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Ухвала господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-259 ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя Н.О. Семенчук