Ухвала суду № 91042423, 18.08.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 серпня 2020 року Справа № 915/1085/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В., розглянувши

позовну заяву AGRO TRADE INVEST s.r.o. Namelsti Pratelstvi 1518/3, Hostivar,102 00, Praha 10

ідентифікаційний номер 064 94 731,

Адреса для кореспонденції в України: 54056, Миколаїв, вул. Космонавтів, 82, кв. 24.

до відповідача 1: Слідче управління розслідувань Офісу великих платників податків ДПС, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, ЄДРПОУ 43141471.

до відповідача 2: Офіс великих платників податків ДПС, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, ЄДРПОУ 43141471.

до відповідача 3: Державна казначейська служба України, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ЄДРПОУ 37567646.

третя особа на стороні позивача: Партнерство з обмеженою відповідальністю «TOLLOIL LP»,

Адреса: офіс № 260, 2323-32 ОСОБА_1 , м. Калгарі, пров. Альберта, Т2Е 6Z3, Канада. Код LP 20434049

Адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 82, кв. 24,

про: стягнення шкоди, завданої протиправними діями службових осіб органу досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось AGRO TRADE INVEST s.r.o. з позовною заявою про стягнення з Державного бюджету України через Державну Казначейську службу України коштів в рахунок відшкодування шкоди, завданої протиправними діями та бездіяльністю органу досудового розслідування, його посадових та службових осіб, у розмірі 84696792,00 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 18.08.2020 було повернуто позовну заяву AGRO TRADE INVEST s.r.o. (вх. № 9927/20 від 12.08.2020 року) з доданими до неї документами.

Від представника AGRO TRADE INVEST s.r.o. Рак Вікторії Олександрівни 18.08.2020 до господарського суду надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 735 700,00 грн, сплаченого при поданні позовної заяви згідно квитанції № 0.0.1789513845.1 від 03.08.2020.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне :

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Розглянувши подану представником позивача заяву від 18.08.2020 (вх.№ 10159/20 від 18.08.2020), суд дійшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 735700,00 грн, сплачений згідно квитанції № 0.0.1789513845.1 від 03.08.2020, підлягає поверненню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника AGRO TRADE INVEST s.r.o. Рак Вікторії Олександрівни від 18.08.2020 (вх.№ 10159/20 від 18.08.2020).

2. Повернути представнику AGRO TRADE INVEST s.r.o. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 735700,00 грн, сплачений згідно квитанції № 0.0.1789513845.1 від 03.08.2020.

3. Оригінал ухвали направити на адресу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Ткаченко