Ухвала суду № 91042418, 18.08.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 серпня 2020 року Справа № 915/297/13-г

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали заяви Управління комунального майна Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 22440076) за вих.№1410/10/01/08/20 від 04.08.2020 (вх.№9617/20) про поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання та видачу дублікату наказу суду у справі №915/297/13-г

за позовом: Прокурора Заводського району м.Миколаєва

(54021, м.Миколаїв, вул.Бузника, буд.14)

в інтересах держави в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності

Миколаївської міської ради

(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 22440076),

до відповідача: Приватного підприємства ”Південьфінекспертиза”

(54055, м.Миколаїв, вул.68 Десантників, буд.17/1; ідент.код 35890569),

про: стягнення коштів за Договором оренди нерухомого майна в сумі 30636,07 грн, -

в с т а н о в и в:

05.08.2020 Управління комунального майна Миколаївської міської ради звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою за вих.№1410/10/01/08/20 від 04.08.2020 (вх.№9617/20), в якій просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Миколаївської області №915/297/13-г від 14.08.2013 про стягнення з Приватного підприємства ”Південьфінекспертиза” на користь Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради основного боргу у сумі 27985,42 грн, пені у сумі 2650,65 грн, судового збору - 1147,0 грн; а також поновити пропущений строк для пред`явлення вказаного наказу до виконання.

Заява подана з додержанням вимог статей 169, 170, п.п.19.4) п.19) ч.1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Підстави для повернення заяви відсутні, тому остання підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно наказу №167-б від 13.07.2020 у період з 03.08.2020 по 17.08.2020 суддя Мавродієва М.В. перебувала у відпустці, тому розгляд матеріалів відбувся у перший робочий день після виходу судді з відпустки.

Керуючись п.п.19.4) п.19) ч.1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, ст.ст.169, 170, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №915/297/13-г в частині розгляду заяви Управління комунального майна Миколаївської міської ради за вих.№1410/10/01/08/20 від 04.08.2020 (вх.№9617/20) про видачу дублікату наказу суду та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання, - прийняти до свого провадження.

2. Розгляд заяви призначити на 27 серпня 2020 року о 09:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Ухвалу суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва