Ухвала суду № 91042407, 18.08.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.2020 Справа № 914/914/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Березяк Н.Є., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафотогаз України», м. Київ,

про закриття провадження у справі та повернення судового збору

у справі №914/914/20

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафотогаз України», м. Київ,

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ініціатива», м. Львів,

про: стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання у сумі 7 541,40 грн

Представники сторін не викликались ( не повідомлялись)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафотогаз України» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ініціатива» про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання у сумі 7 541,40 грн.

Ухвалою суду 21.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №914/914/20, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Представник відповідача, через канцелярію суду, 02.07.2020 (вх. №21006/20) подав заяву про закриття провадження у справі №914/914/20 від 02.07.2020 №47, в якому повідомляє суд про те, що 01.07.2020 ОСББ «Ініціатива» добровільно сплатило на користь АТ «НАК «Нафтогаз Україна» інфляційні втрати, три відсотки річних та штрафні санкції у розмірі 7541,40 грн. Доказом цього додає платіжне доручення № 116 від 01.07.2020 р.

Відтак, просить закрити провадження у справі № 914/914/20 за відсутності предмета спору.

Через канцелярію суду, 12.08.2020 №вх. №1897/20) позивачем надіслано поштою клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору від 10.08.2020 №39-1010-20, в якій просить суд закрити провадження у справі № 914/914/20 у зв`язку із відсутністю предмета спору; винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн. за подання АТ «НАК «Нафтогаз України» позовної заяви до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ініціатива», сплаченого АТ «НАК «Нафтогаз України» згідно платіжного доручення № 0000003524 від 06.04.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 914/914/20.

Як зазначає заявник, з операцій по договору № 6046/1718-ТЕ-21 від 12.09.2017 (копія додається), вбачається, що 01.07.2020 на рахунок Позивача від Відповідача надійшли кошти у розмірі 7 541,40 грн як оплата пені у сумі 4 693,20 грн.; 3% річних у сумі 910,97 грн. та інфляційних втрат у сумі 1 937,23 грн.

Таким чином, станом на 10.08.2020 предмет спору у справі № 914/914/20 відсутній. Відтак, позивач подав клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору у зв`язку з відсутнім предметом спору у справі №914/914/20.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Розглянувши подане клопотання, суд встановив що предмет спору у даній справі відсутній у зв`язку із повною сплатою боргу, що підтверджується долученими сторонами до матеріалів справи письмовими доказами та не заперечується представником позивача. Відтак, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Щодо розподілу судових витрат та клопотання позивача про повернення йому суми сплаченого ним судового збору, суд зазначає, що таке є обґрунтованим. Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Відповідно, клопотання позивача про повернення сплаченого ним судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафотогаз України» про закриття провадження у справі та повернення судового збору від 10.08.2020 №39-1010-20 - задоволити.

2. Провадження у справі № 914/914/20 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафотогаз України» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ініціатива» про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання у сумі 7 541,40 грн - закрити.

3. Повернути Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ідентифікаційний код 20077720) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102,00 грн, сплаченого Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», згідно платіжного доручення № 0000003524 від 06.04.2020, оригінал якого додається.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Н.Є. Березяк