
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1550/20
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління № 24»до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект»про зобов`язання надати проектно-кошторисну документацію, будівельний майданчик та дозвіл на виконання робітза участю представників
позивача: відповідача:Бердичевський О.В. - адвокат, ордер від 26.05.2020 серія АІ № 1035372; не з`явились. встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1550/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління № 24» (далі - позивач) до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (далі - відповідач) про зобов`язання надати проектно-кошторисну документацію, будівельний майданчик та дозвіл на виконання робіт.
Протокольною ухвалою, яка відображена у протоколі судового засідання від 23.06.2020, відкладено підготовче судове засідання по справі на 18.08.2020 на 10:30.
До початку судового засідання відповідач подав до суду заперечення на відповідь на відзив від 17.07.2020 № 17/1-4005.
В судове засідання з`явився представник позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання від 13.08.2020 № 17/1-4570 про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що сторони проводять спільні наради з метою вирішення суперечностей, які виникли між сторонами у справі та є підставою виникнення спору.
Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання та підтвердив наявність перемовин між сторонами у справі щодо врегулювання спору. Дослідивши дане клопотання та вислухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку про його залдоволення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає судове засідання у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи викладене, суд визнає причини неявки у судове засідання представника відповідача поважними та відкладає судове засідання.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 202, ст. 232-234 ГПК України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін у справі, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 15.09.2020 о 10:40.
2. Документи, які подаються учасниками справи, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 91042195, Господарський суд Київської області було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1550/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: