Ухвала суду № 91041720, 17.08.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

17.08.2020р. №905/1396/20

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д; адреси для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800; 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно промислова компанія «Аркада» (юридична адреса: 84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Об`їзна, 1)

про стягнення 51575,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно промислова компанія «Аркада», м.Краматорськ про стягнення заборгованості за договором б/н від 16.06.2016р. в розмірі 51575,40 грн (51193,88 грн – заборгованість за кредитом; 381,52 грн – заборгованість по комісії за користуванням кредитом).

Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 29.07.2020р. вказану позовну заяву залишено без руху на підставі ст.162, ч.2 ст.164, ч.ч.1-3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та постановлено позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання:

- придатних для читання копій доданих до позову документів (заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських правил та заяви на відкриття рахунку);

- розрахунку заборгованості за договором б/н від 16.06.2016р. за підписом особи, яка має право на відображення від імені банку даних, представлених у розрахунку, з розшифруванням підпису та зазначенням посади;

- оригіналів або належним чином засвідчених копій виписок щодо здійснених відповідачем оплат.

Як свідчать матеріали справи, ухвала суду від 29.07.2020р. була скерована на юридичну адресу (м.Київ) та адреси для листування (м.Дніпро) позивача 31.07.2020р. та вручена представникам банку у м.Дніпро 03.08.2020р., у м.Київ - 11.08.2020р., про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень №6102252686699, №6102252686672, №6102252686680, які надійшли до суду 10.08.2020р. та 17.08.2020р.

17.08.2020р. на адресу суду надійшла заява №20200804/274 від 05.08.2020р. з додатками Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на виконання ухвали суду від 29.07.2020р. Вказана заява позивачем скерована на адресу суду 14.08.2020р., про що свідчить накладна №0390500205597200 експрес-доставки «Меркурій».

Проте, недоліки позовної заяви Акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» щодо надання витребуваних ухвалою суду від 29.07.2020р. доказів не усунуто.

Окрім того, заяву №20200804/274 від 05.08.2020р. Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» надіслано у відповідь на отримання 03.08.2020р. ухвали суду від 29.07.2020р. за адресою для листування у м.Дніпрі. Таким чином, вказана заява подана з порушенням встановленого строку.

Згідно з ч.1 ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч.4 ст.174 вказаного нормативно-правового акту, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписом ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» та доданих до неї документів заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно промислова компанія «Аркада», м.Краматорськ про стягнення заборгованості за договором б/н від 16.06.2016р. в розмірі 51575,40 грн (51193,88 грн – заборгованість за кредитом; 381,52 грн – заборгованість по комісії за користуванням кредитом) та додані до неї документи.

Роз`яснити Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Додаток (тільки заявнику): позовна заява б/н від 07.07.2020р. з додатками, заява №20200804/274 від 05.08.2020р. з додатками.

Суддя Ю.О.Паляниця