
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
18.08.2020р. Справа № 905/1432/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС”,
на дії Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Харків,
у справі №905/1432/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС” №24/07-20 від 28.07.2020 року
про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС” звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС” до Державного підприємства “Вугільна Компанія “КРАСНОЛИМАНСЬКА” про визнання права власності на вугільний концентрат (марка Г(Г2) 0-100) у кількості 17100 тонн, про припинення дій, що порушують право та відновлення становища яке існувало до порушення.
Ухвалою суду від 31.07.2020 (з урахуванням ухвали від 03.08.2020 про виправлення описки) господарським судом задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС” про забезпечення позову №24/07-20 від 28.07.2020 року. До набрання законної сили рішенням суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС” про визнання права власності на вугільний концентрат марка Г(Г2)0-100) у кількості 17100 (сімнадцять тисяч сто) тонн вартістю 29925000,00 грн. застосовані заходи забезпечення позову, шляхом: 1) накладання арешту на вугільний концентрат марка Г(Г2)0-100) у кількості 17100 (сімнадцять тисяч сто) тонн, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС” на праві власності; 2) заборони Державному підприємству “Вугільна компанія “КРАСНОЛИМАНСЬКА” та/або будь-яким іншим особам, окрім Товариства з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС” вчиняти будь-які дії, спрямовані на користування, відчуження, завантаження, розвантаження вугільного концентрату марка Г(Г2)0-100) у кількості 17100 (сімнадцять тисяч сто) тонн, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС”; 3) Заборони АТ “УКРЗАЛІЗНИЦЯ” її філіям, структурним підрозділам та/або будь-яким іншим особам, окрім Товариства з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС” вчиняти будь-які дії спрямовані на транспортування, перевезення, пересування та/або іншим шляхом переміщення у просторі вугільного концентрату марка Г(Г2)0-100) у кількості 17100 (сімнадцять тисяч сто) тонн, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС”; 4) заборони Публічному акціонерному товариству “ЦЕНТРЕНЕРГО”, його філіям, структурним підрозділам та/або будь-яким іншим особам, вчиняти будь-які дії спрямовані на приймання, розвантаження та використання вугільного концентрату марка Г(Г2)0-100) у кількості 17100 (сімнадцять тисяч сто) тонн, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС” на праві власності.
18.08.2020 на адресу Господарського суду Донецької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС” №22/08-20 від 14.08.2020, в якій останній просить суд:
1) Визнати неправомірною Постанову Старшого державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Пахомової Апіни Миколаївни від 12 серпня 2020 року про зупинення вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням 62732021;
2) Скасувати Постанову Старшого державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Пахомової Аліни Миколаївни від 12 серпня 2020 року про зупинення вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням 62732021;
3) Поновити (відновити) виконавче провадження 62732021 з виконання ухвали від 31 липня 2020 року у справі № 905/1432/20 Господарського суду Донецької області;
4) Зобов`язати Старшого державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управл ння Міністерства юстиції (м. Харків) Пахомову Аліну Миколаївну на виконання положень частини першої статті 345 Господарського процесуального кодексу України повідомити Господарський суд Донецької області та Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАХТАРСЬКТРАНС» про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду даної скарги не пізніше, ніж у десятиденний строк з дня її одержання.
Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно ст.341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Суд, розглянувши надані до скарги документи, визнає що скаржником не порушено визначений строк на оскарження.
Відповідно до ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС” №22/08-20 від 14.08.2020 призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи та державного виконавця.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 339, 342, 357-358 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС” №22/08-20 від 14.08.2020 в судовому засіданні на 28.08.2020 на 12:30 год. (кім.№ 308).
2. Скаржнику у строк до 28.08.2020 надати суду докази направлення скарги з додатками на адресу боржників.
3. Покровському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду пояснення (заперечення) за поданою скаргою з посиланням на норми чинного законодавства та докази направлення пояснень на адресу учасників справи в строк до 28.08.2020.
4. Запропонувати боржникам надати пояснення на скаргу та докази направлення пояснень на адреси заявника, державної виконавчої служби в строк до 28.08.2020.
5. Викликати в судове засідання, призначене на 28.08.2020, повноважних компетентних представників стягувача, боржників та державного виконавця.
6. Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст.342 ГПК України, неявка стягувача, боржників, державного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 91041715, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1432/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: