Ухвала суду № 91040827, 12.08.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
12.08.2020
Номер справи
213/1923/20
Номер документу
91040827
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1923/20

Номер провадження 1-кс/213/699/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040740000358 від 23.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Інгулецького ВП КВП ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що 22.04.2020 приблизно о 22:00 годині невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , ривком відкрито заволоділа ланцюгом з медичного золота довжиною 40 см, плетіння округлої форми, з хрестиком, а також мобільним телефоном «Redmi 7 Eclipse Black 2Gb RAM 16Gb ROM», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , чим заподіяла останній матеріальний збиток.

23.04.2020 відомості про кримінальне правопорушення зареєстровано до журналу єдиного обліку Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за №4419 та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040740000358 і розпочато досудове розслідування за ст.186 ч.1 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж).

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, не представилось можливим; до теперішнього часу вказане кримінальне правопорушення залишається не розкритим.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування було встановлено місце збуту викраденого мобільного телефону «Redmi 7 Eclipse Black 2Gb RAM 16Gb ROM» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , - в магазині купівлі-продажу мобільної та іншої техніки під назвою «Мобі Life» ФОП ОСОБА_5 , що розташований по АДРЕСА_2 .

Як зазначає слідчий, під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, тому було проведено радіотехнічну розвідку та встановлені базові станції операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які працюють на місці збуту викраденого майна.

Оскільки вказані юридичні особи надають послуги мобільного зв`язку, і користування даним зв`язком можливе з використанням абонентського номеру мереж одної з них, у володінні цих операторів можуть знаходитись інформація та документи, що можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 19:00 години 22.04.2020 до 07:00 години 23.04.2020, та з 09.00години до21.00години 23.04.2020 у зонах дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, з метою проведення моніторингу таких з`єднань до та після скоєння злочину.

Тому просить отримати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представників організацій надавачів телекомунікаційних послуг.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.163 КПК України доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що 23.04.2020 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020040740000358 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Листом Управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Дніпропетровській області від 27.07.2020 за № 826/7К/07-2020 підтверджено місце розташування базових станції операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці збуту викраденого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, перебувають у володінні юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які причетні до скоєння злочину, та мати доказове значення у справі.

Слідчим також доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо. За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 132, 160, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшогослідчого СВІнгулецького ВПКВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на електронному носії, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 47718 та СID 34188533, 34188543, 34467932, 34467941; LАС 48408 та СID 16207, 18851, 18853, 18861, 19701, 26207, 36207, 46762, 46791, 46792 в період часу з 19:00 години 22.04.2020 до 07:00 години 23.04.2020, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , керівник філії ОСОБА_6 , з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зонах дії базових станцій (абонент А).

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, 3G (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2.Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на електронному носії, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LАС 33301 та СID 7573, 7576, 7579, 10841, 10842, 10843, 12972, 41956, 57064, 57535, 37029732, 37060833 в період часу з 19:00 години 22.04.2020 до 07:00 години 23.04.2020, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , керівник ОСОБА_7 , з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зонах дії базових станцій (абонент А).

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, 3G (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

3. Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,з можливістюознайомитися зними,зробити їхкопії наелектронному носії,що міститьсяв такихелектронних інформаційнихсистемах абоїх частинах,мобільних терміналахсистем зв`язку,без їхвилучення прозв`язоккінцевих обладнаньспоживачів телекомунікаційнихпослуг,здійснених через: LАС30302та СID4001,4002,4251,4252,4352,4662,4802,18801,18803,28851,39092,39093,74204911,74211911,74211921в періодчасу з19:00години 22.04.2020до 07:00години 23.04.2020, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , керівник ОСОБА_8 , з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зонах дії базових станцій (абонент А).

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, 3G (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Право проведення доступу до вказаних електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчим СВІнгулецького ВПКВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 ,а такожза дорученнямслідчого оперуповноваженим СКП Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 91040827 ?

Документ № 91040827 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91040827 ?

Дата ухвалення - 12.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91040827 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91040827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91040827, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 91040827, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91040827 відноситься до справи № 213/1923/20

Це рішення відноситься до справи № 213/1923/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91024250
Наступний документ : 91040828